请选择 进入手机版 | 继续访问电脑版

同雪网 SkiChinese.com 北美滑雪论坛

 找回密码
 注册

Login

免注册即享有会员功能

搜索
查看: 4764|回复: 25

share之三:所谓九阴真经

[复制链接]
发表于 2016-4-20 20:06:21 | 显示全部楼层 |阅读模式
本帖最后由 checkmoteur 于 2016-4-20 20:10 编辑

这个其实是米国国家队前主教练Phil McNichol的一个培训录像,最早在whistler的日本大师yas kawasaki的油管频道上看到的,我听译后加了字幕。实在听不清的就算了,用删节号代替了:



这位Phil兄是怎样,不多说了,有兴趣各位自己古狗去吧。总之我所得之粗略印象,应该是miller天王时代的主教练吧,那时的ted天王还是小字辈或者(correct me if wrong)。

那么提到ted天王,岔开说一句,就是去或前年油管上风靡一时的纽约时报的那个探讨ted的技术体系的视频,鼓吹ted怎样创造出一种“unique style”,在新外脚还是山上脚的时候就已翻到山下刃,如同跳悬崖一样去pressure自己的new outside ski的吧。看完这个视频你就明白了,那根本就不是ted独创的什么unique style,而是当代racing里的通用技术或通行准则。ted只不过是在技术上更完善,精神上也更疯狂,相比其他人更舍得冒险,开始的也比别人更早,从而在任何设定旗门面前都可以画出更完整更deep的caving曲线,因而可以得到更强的cross hill的加速度,而已。

张嘴就说的实在太多了,不是吗。

最早其实就是听写,因为自己的经验,是认知一件事的时候,你是倾向于只听你听得进去,看你愿意看到的东西的。对于任何此外的部分,选择性失明是一定会发生的。那么听写,word by word地体认下来,或者可以避免这个问题。之后小范围发给其他人看,讨论,就发现我通过听写避免了的,别的人却照旧。大家仍会各按自己固有的理解去截取自己听的进去看得出来的东西,而对此外选择性失明。

所以加字幕另搞一个小片子这件事呢,其实就是for argument's sake的一个举动罢了。

即便如此,就搞出基本共识来了么?答案仍然是no。加了字幕的版本再小范围传播,得到的最普遍的反应,还不过是这谈的不就是早立刃早加压,或者早建平台早加压么?

Nooooooooooooooooooooooooooooo!

我反正是通过这个片子,or看片子听写加字幕这一系列举动,把自己对滑雪的认知,这一整个的understanding,完全改换了。所以至少对我来说,这短短的一个小片,乃是一须弥芥子。微小的一粒尘埃,却包含着一整个universe的全部秘密——

So now,may I have your full attention to this shit please?

最低限度,这以后我真的是非常理直气壮地在坚持至少如下几件事的:

1,任何重心与雪板关系之外的关注点,统统ignore
2,ignore centre,全力get forward
3,竭力避免up movement
4,没load雪板从而被雪板push的skiing,就是不会滑
5,板底板底板底板底板底
6,independent legs是everything
7,csia who?

等等等等,等等等等。

总之,本来就邪性,现在更邪得没谱了。牛爷说这是九阴真经,就从这里来的吧。

So now,may I have your full attention to this shit please?

视频的具体内容,反正听写加字幕的工作都完成了,就不多讲废话了。比较感慨的一点,堂堂一米国国家队主教练,讲一须弥的大道理,用到最多的词不过是push和pull,完全大白话。终一整个视频,你就听不到几个词是以-ion结尾的。就这一点而言csia是太french了。p大的事都要造一个概念罩上,没谁比french更热衷了好像。
发表于 2016-4-20 20:10:49 | 显示全部楼层
沙发学习
发表于 2016-4-20 20:17:39 | 显示全部楼层
好贴,细看。

马达大侠看alltracks academy的新视频了么?那个也挺有意思的

点评

嗯嗯,有机会看看  发表于 2016-4-20 21:47
发表于 2016-4-20 20:45:09 | 显示全部楼层
看了一半,总结一下:早蹬板早升天

咦?咋这么耳熟呢?
发表于 2016-4-20 20:49:46 | 显示全部楼层
7,csia who?


作为一名csia的死忠,我表示很不爽

还有一点点失望,啥9阴震惊,一点都不震惊好嘛?

哥倒想写个9羊震惊,有人看吗?凑够20个粉丝我就写哈

点评

发表于 2016-4-21 05:46
发表于 2016-4-20 23:37
发表于 2016-4-20 21:18
发表于 2016-4-20 21:14
发表于 2016-4-20 20:55
发表于 2016-4-20 21:02:45 | 显示全部楼层
就說了,想太多,會是一個問題。

很多地方,人家文字影片都說的很清楚直白,就真的我們人的腦筋彎彎拐拐。
发表于 2016-4-20 21:10:13 | 显示全部楼层
norman 发表于 2016-4-20 21:02
就說了,想太多,會是一個問題。

很多地方,人家文字影片都說的很清楚直白,就真的我們人的腦筋彎彎拐拐。 ...

但是不想太多,不經歷錯誤的經驗磨難,光只會照表操課,也不過就複製人而已。
发表于 2016-4-20 21:13:51 | 显示全部楼层
查弟真是个人才, 谢谢分享

能把最后一条(CSIA who)去掉你就是个真大侠了!
 楼主| 发表于 2016-4-20 21:42:49 | 显示全部楼层
cat 发表于 2016-4-20 20:49
作为一名csia的死忠,我表示很不爽

还有一点点失望,啥9阴震惊,一点都不震惊好嘛?

山上有一回morning session,其中一位三级是要考四级的,大概是技术考试的一个module吧。四爷说既然有人要考高级,今儿就一起来点高级货吧。来的啥呢?请猫大回看视频3分17秒到3分24秒那段。

猫大你真粉csia的话,那就老老实实,把这个认真吃透执行了吧,因为这个就是csia,乃至这才是csia。csia who,说的其实是这个意思哈。你粉的那个csia,不过是cisa教给初级教练去糊弄beginner的东西。那甚至都不是teaching tool,是特么business tool哈。

edge rolling那个也只是碰巧了,两下里一摸一样。另有大量的东西,两下的表现形式或者并不相同,内在却还是同一个。我有没说过被扣了两年的屎盆子,因为去不掉up movement?知道他们给的理由是啥么?请猫大再回看视频4分27秒到4分55秒那段。

我真不是什么genius,看一个什么视频就悟了。这个视频只不过是很古怪地把我这两年混training混在脑袋里的各种似懂非懂的东西很集中的一锅烩了而已。被扣了两年屎盆子才接受不要up movement这个事情,也可见我是多么一个slow learner了吧。回想一下,大概同期在training里混的,人正经french孩子,早就理解了,只是做不出而已。我也做不出来,那是特么压根就没理解对哈。

去特么的csia,你去掉的只有锁链,你得到的将是一整个picture哈。xsia不过就是racing技术的一个子集,amateur friendly的一个version哈。csia往高级里去,其实就是往总集里去。真到了那边,还会有amateur friendly这回事就奇了怪了,再有csia也特么齐了怪了不是吗。
发表于 2016-4-21 13:43:06 | 显示全部楼层
checkmoteur 发表于 2016-4-20 21:42
山上有一回morning session,其中一位三级是要考四级的,大概是技术考试的一个module吧。四爷说既然有人 ...

太憋屈了,退党吧,要不然说不过去
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Archiver|手机版|小黑屋|SkiChinese  

GMT-5, 2022-1-27 13:04 , Processed in 0.036772 second(s), 22 queries .

Powered by Discuz! X3.2 Licensed

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表