来点实际的吧：如何滑冰疙瘩和严重冰面（黑道）

checkmoteur

轻骑少侠，不是视觉效果哦。俄自己的体会也是有的哦。

上半c压身体，板压在下半c，脚底下。

上半c的倒，是为了获取最大的重力加速度，还是一种被动的发力，到了下半c，还有肌肉做功，竭力最大化板压，有主动发力的环节，假如你做。

主动发力这一环，好像是racing和recreation最大的区别。

这一点，俄是在nakiska领悟到的。nakiska其实不以滑雪著称，而以教学闻名。不但偶有职业racer的训练看，小racer们，坐在缆车上，抬眼就有。

别的地方俄也说了，看小racer的训练，帮助更大，因为他们动作不流利，有慢动作分解的效果。

那么俄真的屡次看到，他们在绿道上，主动踩压的做法。有那种动作不协调的，看得很分明，就好比我们要大力踩地上的某样东西，（过transition后），从脑袋开始，往反方向撅，跟着是肩膀，上身，腿（就是上半c往山下新弯内压身体的动作，从被动发力的角度说，是获取更多加速度，但在主动发力来说，是反拉身体蓄力），那么这之后的angulation，同时也是把蓄起来的力，发泄到外板上的过程。

所以他们即便是在绿道上，也滑得相当沉雄有力，蹭起的雪花比非raer高。动作很大，往fallline方向前进的速度却并不快，因为抓地也maximize了。

当然这只是俄个人的淫者见淫。俄很早就说了，俄从来都把滑雪当做一种激烈运动，习惯于从发力角度看问题。这或者是俄偏颇的地方吧。

雪侠的地盘，蒙大的帖，倒可以安安心心探讨一下技术，不理那些神经病自大狂。甚好甚好。

checkmoteur

jluo 发表于 2013-12-9 12:45
我觉得雪委说的对，就要OSD，外加中心的平衡加合理的倾倒 (centred balance and balancing inclination) ...

俄是脚得轻骑少侠，对各种技术体系持蛮开放的观点。有机会再一起滑吧，切磋切磋，说不定会很有意思。

checkmoteur

KuoiGuaBoarder 发表于 2013-12-9 14:04
你给鸡腿上拴根绳拉一下看看。

嫩新来的那位小喷友说了，最大的烦恼是减速，不是加速哈。

checkmoteur

来看shred的一个图：



注意他的脸部表情。水喝少了干燥，蹲马桶时，俄也会做这个表情哦。干嘛呢，发力。

时间点，在旗门以下，即过apex之后。

发力动作，就是angulation。

着力点，外腿内边儿。

方法，踩！

过apex，是一个弯中，演fallline方向，加速最猛的时候。racing，那个体重，那个速度，当然更是如此。要控，被动发力（毋宁说是借力，借重力加速度的力），不足，还必须张紧肌肉，主动发力，踩住。

俄前几天那个帖，说的还全是被动发力，或借重力加速度的力。这两周，进展到这一步。

起因，是模仿王大小姐的自由滑。启发，来自小racer的沉雄的滑行动作。

俄反复琢磨，这究竟来自哪里。速度？绿道而已，没有那么快。

那么最后，就是一个孩子，协调能力不佳，在道上泥鳅一般款动身体踩板，摆俄贯通了。

这如果是正确的路，I'm lucky。错了，无所谓，反正是玩。

checkmoteur

回看王大小姐的自由滑。

并不是所有弯，都有这个动作。

抱定一个宗旨看，即，angulation=发力，就清楚了。

当然，都是俄自己的淫者见淫。客观上，或者未必如此。

that's歪，灌水怡情，但也有严肃探讨的必要。

checkmoteur

snowrider 发表于 2013-12-9 18:40
蒙大你所引用的 link 沒有半點是 PSIA 的人 ... 所以全屬虛構!
什麼 Mike Doyle 是誰?  哪裡冒出來的?   ...

雪侠言重了。网上这种东西多了去了，谁也辨不清。

冰侠引用HH那个，冰侠真觉得有帮助吗？俄晓得嫩推崇HH，8过容俄说句得罪的话，HH讲什么，都要归结到他的那几个要素上去，看多了也挺烦的。

不是说HH的那几个要素不好。他的style至今仍是俄最稀饭的之一。俄所反对的，只是包治百病的逻辑和调调。

checkmoteur

snowrider 发表于 2013-12-9 19:20
我一點都沒誇張 ... 在滑雪場上面一大堆 *熱心人士* 會熱心地主動地來 *教* 你該如何滑雪 ...
跟那個 Mar ...

是么？等俄摆HH那个搞清楚再看吧（个人脚得跟多数人的观点是一回事，只是名词换成冷僻的，所以读起来有点艰深）。

8过既然两位牌牌都说不好了，估计俄也不会真的看。

checkmoteur

snowrider 发表于 2013-12-9 19:29
你是說 HH 的東西嗎?  他的東西我沒有深入研究 ... 但是大約看了應該都滿正確的 ...
如果你所指的是蒙大 ...

HH是跟冰侠说的，不是雪侠。

checkmoteur

看这里：

雪侠言重了。网上这种东西多了去了，谁也辨不清。

冰侠引用HH那个，冰侠真觉得有帮助吗？俄晓得嫩推崇HH，8过容俄说句得罪的话，HH讲什么，都要归结到他的那几个要素上去，看多了也挺烦的。

不是说HH的那几个要素不好。他的style至今仍是俄最稀饭的之一。俄所反对的，只是包治百病的逻辑和调调。

checkmoteur

Bingster 发表于 2013-12-9 19:56
蒙大发贴要大家探讨滑冰，所以我就把HH Carving on Ice 的文章放在这里助兴，并没有要推崇HH的意思。
这 ...

他是不是有意避开那些普遍采用的技术话语体系，故意摆这个问题往艰深里讲，好吸引学生？还是的确另有一套不同的技术话语存在？

看这段：

Once you establish the ankle and hip angles to the inside of the arc,  the leg (shin) can lever, rather aggressively toward the inside and front corner of the cuff.

所谓那个时候lever shin aggressively toward the inside and front corner of the cuff，不就是在说high-c部分积极往弯内坡下压身体这回事？

他非从小腿和靴子的关系去讲，真别扭。

俄是脚得真能跟通用的技术话语体系对译的话，HH所讲，真不见得跟别人所说，就是两回事。只是一回事的两种不同说明角度，也说不定。

当然这也超出俄的能力之外。