Brady 第三季总结（一）

firehwak2018

支持支持！！

我们要的是百花齐放的技术理念，大家不受门派、等级的限制自由发言才好，我们应该分享自己的经验、感受；一言堂是有碍发展的。  对于有争议的话题，我们可以讨论、甚至争论，但是这些都是有益的。滑雪是一项“open-skilled sport”，要用开放的眼光来看待技术，这也是滑雪的一大精髓所在。

那次在绿野上跟别人辩论要不要反弓（angulation）的问题，支持而且一直在写论据的一派都是CSIA的。  当然从CSIA的角度上来讲，angulation是必须的，上下身是得分离的。  但是看很多日韩技术现在不强调反弓了，有的就直倾倾的侧倒，有的是和其他动作的混合，小弯反大弯不反。以至于双轴在Youtube上被批“后座”。

难道他们的技术是落后的，不科学的么？ 我想未必。他们的expert skier一点不少，技术一点不比欧美的差，所以他们采用他们的技术是有他们的原因的。  无论怎么滑，滑雪都是一项人与大自然和自身对抗的运动，各种滑法必有其优劣之处，如果我们能放开眼界，剖析审视不同的滑法，不仅能找到自己学习的方向，更能更清楚动作的来由，理解滑雪的本质，获得更多的乐趣。 大家可以各投所好，用开阔的眼光看问题，没有必要为“对错”，“党派”而挣个你死我活。大家又不是小孩子，没必要一伙一伙的，至于技术的发展优劣，交给interski就是了。

大家喜欢滑雪，最初也应该不是为了功与名，而是喜欢其中的乐趣，是吧？ 无拘无束的自由感是滑雪乐趣的一大源泉，既然如此，我们何必给自己设太多的条条框框，限制我们的自由呢？ 所以我也希望同雪网大众可以畅所欲言，权威们能开张圣听，分享自己的知识、感悟；我们是滑雪爱好者，不是宗教，不是政坛，我们追求的是自由。

firehwak2018

继续复习

firehwak2018

bullpower 发表于 2014-9-5 12:25
我的意思是说, 东捞一锤子,西捞一棒子, 哪样都蜻蜓点水, 没学到精髓,
然后揉一块儿, 说我这是海纳百川, 综 ...

了解并不一定要求接纳，理解不一定要求实践。
即便不求集百家之长，也应容百家共存。从而可以各家为镜，避免闭门造车。
而无论是求百家之长，还是只求专精一家，都应该了解其体系，理解其原理。从而才有可能真正接纳该派体系，实践该派原理。故“蜻蜓点水”总是需要避免的，无论学习来源为何。

而“自由”实指自我选择的意愿自由。固然C派体系完善，原理科学，但是这并不代表C要成为唯一的选择。原文结尾所指之“自由”，便是指雪友应有在论坛上自主选择流派、或者干脆不选择流派的自由。而流派之间，不需相互认同，只需对雪友“自由滑雪”的尊重。也就是说，流派之间，或仅仅是流派内的分歧，都应保持对对方存在意义的尊重，尤应避免以权威打压其合理性。

至于是“海纳百川”，还是应该“跟着一个系统”的两分问题实属与此“自由”无关的问题。我觉得也不是原文所意在表达的观点。