TFR

firehwak2018

1.我觉得有立刃，用sidecut助转的成分。
2. 见下。

我觉得有counter-rotation 的成分。 分解看来应该可以说是有一定pivoting的成分。
个人认为按照HH的解释，这个可以看做不断增加的tipping+ counter acting 。

希望PMTS支持者们帮忙解答

firehwak2018

雪坷垃 发表于 2013-2-20 14:29
@Bingster ＂

我觉得counter acting在这里起到了counter rotation的效果，角动量守恒，所以板子就转了。跟pivoting看的效果是一样的，但动作可能有别。
Counter rotation可参考Bob Barnes的文章，记得是小弯那篇

firehwak2018

俺错了。。

firehwak2018

我还是忍不住想总结一下我的观点：

TFR确实不用脚下pivoting，但是看起来是很相近的，因为都是在同一个平面上旋转雪板。

1. 雪板的板头要比板尾沉，如果你在斜滑降，此时放平板底（类似于garland），板头会自动指向滚落线，不需要pivot。
2. Counter-acting， 或者说是counter rotation, 身体往弯的外侧旋转了，根据角动量守恒，下身会连同雪板向内旋转。

由此上下半个弯都有了合理的解释。

counter rotation可以参考这篇文章http://www.epicski.com/a/perfect-turns-by-bob-barnes

逐渐立刃（tipping）但是并不走刃，此时雪板的side-cut起到了辅助效果，看起来就是“brush”

firehwak2018

TFR这货真是把自然力量运用到极致了

firehwak2018

KuoiGuaBoarder 发表于 2013-2-21 13:28
不要轻易相信我的话， 你们要好好思考一下， 当初为什么要加入邪教：

那位同雪先来？ ...

没别的书看

firehwak2018

犁式其实一点也不用简单，犁式转弯其实融合了所有高级转弯必备的要素

firehwak2018

IntoTheWind 发表于 2013-2-24 01:14
实测了一下Tipping和反弓的关系。原来想试试单靠Tipping能不能踢出反功来，结果意外体会到了TFR。

个人 ...

其实我也是这么个想法， 跟pivoting的作用是相同的，只是动作的发力方式不一样，原理上有些区别。

本来雪板就那么几个轴，不可能有什么逆天的技术出现