智商永遠彌補不了道德之空白(转贴）

bullpower

1. 很多乞讨的其实都有房有车了
2. 上海世博会，大家都争做轮椅走绿色通道了
3. 好像有老太太摔倒， 有好心人去服， 结果被黑了
4+5. N年前就有了，说进京看病，钱丢了，迷路了，找你帮忙回家，没想到过了两天你又看到他们在说同样的话了。
6，还给失主的时候一笔小心就被换了假币了
7. 读到过聋哑学校学生卖花， 后面看到去唱KLOK的。
8. 买到假货的几率很大，因为天黑看不清楚
9.捐款可能没落到学生手里，进了当地领导二奶兜里了。
10.  这个可以有。

bullpower

楼上说的对。人的本质是动物本性。 动物本性就是生存，竞争。这也是生物进化的基础。
如果都和谐，生物也不会进化了。

bullpower

cc. 发表于 2010-10-6 16:30
这么说吧，我认识有人会琴棋书画，知书达理，高学历，年薪没有１０万也有８万，还逃， 被我无意中发现。。 ...

用我的理论都可以解释。

某些非常高尚之人，所作所为，常人之不能也。
此如生物进化中的变异，均为特例，而且生物变异对物种进化发展有益的相当相当地少。
这也就是高尚之人基本下场都很惨的解释。

就好象动物世界里的变异， 如白化病， 当然在本物种中显得很突出（如同高尚之人流芳千古，如果动物能写史， 也能流传了），但于生存不利，于环境不适，很难在野生自然里存活。

bullpower

cc. 发表于 2010-10-7 12:40
我觉得做人就一条规则：己所不欲，勿施于人。

我还是觉得：人之初，性本善。

刚孵化的小鸟，就知道把比自己晚孵化的鸟蛋踹出窝去。 此乃本性（人动物皆有）也，为善还是恶？

没见过那种哺乳动物的幼崽，主动让出喝奶的机会给其他幼崽的，都是自己先吃饱了算，
为了争夺位置，肯定都是奋力拼搏的，此亦乃本性也。

物竞天择，适者生存。 和谐的本性早已被进化淘汰了。

bullpower

cc. 发表于 2010-10-7 20:31
回复 bullpower 的帖子

不能肯定你是想反驳3条中的哪一条。。。

性本善性本恶的问题啊。

人类现在是DOMINANT　SPECIES，占用过多的资源，所以比较和谐。
本性问题，还要看相同环境下，　生死一线间的反应。

bullpower

cc. 发表于 2010-10-8 14:12
看看命题哈，性本善的前提是人之初。

换一种说法，我的理解，这个命题＝坏人的孩子天生不是坏人。人变 ...

我的论点就是人之初，性本恶（完全动物本性），
人不初了，才有条件的善起来，一旦有利条件减弱/消失了， 本恶就会逐渐露出了狰容