智商永遠彌補不了道德之空白(转贴）

ski167

弱弱的问一下：人要是笨笨的，能不能用道德来弥补而成功呢？如果这个命题被证明的话，世界就真的和谐了。

skisnowboardca

cc. 发表于 2010-10-7 12:40
我觉得做人就一条规则：己所不欲，勿施于人。

我还是觉得：人之初，性本善。

智慧！！

bullpower

cc. 发表于 2010-10-7 12:40
我觉得做人就一条规则：己所不欲，勿施于人。

我还是觉得：人之初，性本善。

刚孵化的小鸟，就知道把比自己晚孵化的鸟蛋踹出窝去。 此乃本性（人动物皆有）也，为善还是恶？

没见过那种哺乳动物的幼崽，主动让出喝奶的机会给其他幼崽的，都是自己先吃饱了算，
为了争夺位置，肯定都是奋力拼搏的，此亦乃本性也。

物竞天择，适者生存。 和谐的本性早已被进化淘汰了。

skisnowboardca

ski167 发表于 2010-10-7 16:05
弱弱的问一下：人要是笨笨的，能不能用道德来弥补而成功呢？如果这个命题被证明的话，世界就真的和谐了。 ...

阿甘同学？

jluo

那智商低道德差的怎么办

cc.

skisnowboardca 发表于 2010-10-7 16:58
阿甘同学？

Haha, 我也是一下就想到阿甘。
关于ski167的问题：
人对成功的理解是不同的。每个人机遇是不同的， 每个人的起跑线根本就是不同的。如果一个人达到了去埃及天堂的标准，你认为她/他成功吗？

世界是不可能和谐的。但你的心，你的家，你的小圈子是有可能在你的努力下和谐的。

cc.

回复 bullpower 的帖子

不能肯定你是想反驳3条中的哪一条。。。
己所不欲，勿施于人， 不是要你己所欲，施于人。这连上帝都做不到， 吃了个苹果就把人赶出来了。

鲨鱼在娘胎就开始互相吃， 也许象你说的小鸟会把别的蛋踢走，进化到哺乳类，有sibling 互相吃的吗？强壮的先吃饱没问题， 有吃饱了不睡还要专门让sibling都吃不到的？

其实，自己快乐而且让他人快乐是很高的要求。。。让他人快乐， 有些银两就可以做到。自己快乐 - 而且是在顺逆中都能快乐，就要看你对事物的理解了。

人是要竞争， 成功的路上不需要白骨累累吧。。。

kick

cc. 发表于 2010-10-7 19:31
回复 bullpower 的帖子

不能肯定你是想反驳3条中的哪一条。。。

观音姐姐，你大慈大悲，让我快乐吧？！

cc.

回复 kick 的帖子

你已经乐不可支，眼都挣不开了，看得我的脸都发绿！既然你是少数先乐起来的人， 就应该致力于让大家乐，有什么不高兴的事情说出来，让大家乐乐。

bullpower

cc. 发表于 2010-10-7 20:31
回复 bullpower 的帖子

不能肯定你是想反驳3条中的哪一条。。。

性本善性本恶的问题啊。

人类现在是DOMINANT　SPECIES，占用过多的资源，所以比较和谐。
本性问题，还要看相同环境下，　生死一线间的反应。