Direct to Parallel/直接平行轉彎

太極滑雪

今年黑文利的雪況不盛，滑雪也平平，不過還是我趁機幹了一件滑雪界上“從未” 的絕事—教一個“從未” 的雙板新手三小時，學會平行轉彎。

太極滑雪

沒有反應？看來這一招確實是“絕招” ，“曲高合寡” ；想來也是沒几個人知道問題所在 。滑雪基本上有兩種站法：一）snowplow/三角站，二）parallel/平行站，而站法決定轉法。三角站，這裡稱為“犁式” ，我們就用“犁式” 吧。犁式站法是站在兩個雪板的內沿/inside edges，可以轉彎，也可以剎車/減速，速度慢而轉彎也很容易操作，是新手必學的一個基本技術，所以也是滑雪學校教的第一個技術。好歸好，這技術往後卻變成一個繼續發展絆腳石。下面要學的技術是“平行轉彎”/ “平行滑雪” 。平行轉彎用一個內板外沿和外板內沿壓雪產生一個“向心力” 而轉彎的，而犁式站的內板內沿走相反的方向，因而妨礙轉彎的發展。更遭的是，習慣養成後，這惡習是很難改的，就是高技術的人也會掉進這個陷井的。我老婆就是一個受害者。



我改她改了差不多大半輩子，改不動; 終於前几年練劍道，她腳力有所突破，技術大增。



大半個輩子是很長的一段時間，不過她能突破已經是很幸運的了。而很多新手就卡在那，一輩子不能學“平行滑雪” 。這個問題，“Direct to Parallel” ，以前在Epicski論壇上也有過熱烈的討論，沒人會，所以也沒有結果，而一些資深的教練（包括這論壇聞名的HeluvaSkier）認為不可能，好在我沒有聽他們。

太極滑雪

太極滑雪 发表于 2018-6-22 07:22
沒有反應？看來這一招確實是“絕招” ，“曲高合寡” ；想來也是沒几個人知道問題所在 。滑雪基本上有兩種 ...

“這個問題，“Direct to Parallel”，以前在Epicski論壇上也有過熱烈的討論，沒人會，所以也沒有結果，而一些資深的教練（包括這論壇聞名的HeluvaSkier）認為不可能，好在我沒有聽他們。

https://www.youtube.com/watch?v=AcKL4-m2FH4”

為什麼那些資深的教練認為不可能而我一個無名小子可以如此輕而一舉作到是一個很有意思的問題，我想那是他們有招派的失誤。前面說過，用中文教滑雪與用英文教滑雪不太一樣，不是依樣畫壺盧就學的會的。不只是語言上不同，而他們的教學系統也是根據他們社會價值，風俗習慣—那是說“文化”—發展出來的。他們教滑雪是一招/課一招/課賣的（賺錢），而他們師生的關係也是過度性的（課上完了，師生關係也結束了），而一般滑雪教學系統裡沒有“Direct to Parallel” 這一招，所以他們看不見，也作不到，或說他們滑雪還沒有“通” ？

我無招派沒有招式，只有動作及其作用/functions，那是說，什麼動作有效就是一招，而滑雪技術本身不過這些基本動作的延長、變化、配合而已。無招派不注重招式但是很注重其效果。我的想法是即然犁式轉彎會變成以後滑雪發展的絆腳石，我在一開始就不教/不用犁式轉彎而用直接平行轉彎，其訣竅在側滑（skidding）/斜滑（slipping）。有沒有注意到鎖鞋器的位置不在雪板的中間而是板頭長，板尾短？那是雪板設計的平衡/build-in stability（雪板的“自然”/ 天性 ），這設計的平衡使板頭尋找下落線而滑。側滑是兩個雪板平行，兩腳站上沿把兩雪板同時橫向往下坡刮雪，板頭板尾同速，那是你的剎車，板尾先下減速，板頭先下加速，那是你的速度控制。上半彎，側滑不作功，板頭會[自己] 逐漸的轉向下落線，當雪板與下落線平行時，（下半彎，）換沿、加壓於雪板使得雪板成一個弧形/弓形，就是這兩個弧形/弓形的雪板滑出個弧線而完成轉彎的。沒有站法的變化，加壓轉彎也是直接了當，[教] 直接平行轉彎比一般滑雪教學系統教的“Christie Turns” 有效率多了。這兩個小女孩跟我滑了兩個小時的直接平行轉彎，學會平行滑雪，還說要滑“trees” (where do they get that idea?)。