同雪网 SkiChinese.com 北美滑雪论坛

 找回密码
 注册

Login

免注册即享有会员功能

搜索
楼主: chalpha
打印 上一主题 下一主题

Carving ski turn (expert, advance and intermediate turn)

[复制链接]
51#
发表于 2014-2-20 10:11:39 | 只看该作者
luvski 发表于 2014-2-20 09:46
刚才仔细看了视频。突然手痒了, 不摸白不摸:

他咋上身一点也不quiet, 还有点pop up呢, 你的上身比他 ...



Good observation!

BUT:

刚才仔细看了视频。突然手痒了, 不摸白不摸:

他咋上身一点也不quiet, 还有点pop up呢, 你的上身比他稳。  
>> there's no pop-up, it's the DM (d*** movement as snowrider says)
      

他左手转弯的时候抬得离地面高了, 右手就好一些。记得以前上课的时候老师说两个手仗要始终touch the ground。 这一点你也做得比他好。
>> come on, touching the ground is a drill not real skiing!
      have you ever seen any one dragging poles on snow all the time while doing free skiing??!!
  
plus, focus on skis/legs/.

they can put their hands anywhere but still centered, mobile, and dynamic!
52#
发表于 2014-2-20 10:13:34 | 只看该作者

chalpha  好,大侠说啥就是啥  发表于 半小时前

My point is:
do bai mai for me, not for lv4/ted/bode
53#
发表于 2014-2-20 10:20:08 | 只看该作者
chalpha 发表于 2014-2-20 08:31
牛哥你作为一个党员,说坛子里某非党员滑的和多米党员滑的不是一种运动。由于我也不党员,所以我接受这个 ...

I did not mean to say GuaGua alone, I mean all of us,
amateur skiers started to learn ski from 20+ 30+
ski once/twice a week or less for about 10- years

If you fall into this category, you are in a different sport than what  lvl4/racers are doing.

If you still have not realized that, you tend to be way way over-estimate yourself in all sports.

点评

俺们一年去滑一两次已经不容易了, 牛哥还不让俺们嘴上滑雪, 太不人道了  发表于 2014-2-20 11:50
54#
发表于 2014-2-20 10:33:12 | 只看该作者
本帖最后由 norman 于 2014-2-20 10:34 编辑

我放幾段短片來看看。







点评

所以以前有個朋友對我說,要看影片,就要看真正好的動作影片,那才是進步的明路,所以要小心分辨。  发表于 2014-2-21 01:23
影片。http://youtu.be/Nz63Mj9FMiU 。 http://youtu.be/Xxqudl6CJbA  发表于 2014-2-21 01:21
會發現這些真正頂尖的滑法,沒什麼太大的差別。只有有人偏向立刃多點,有人偏向速度快點,有人偏向穩定,但基本底都是一樣的,如同我貼的這些  发表于 2014-2-21 01:20
沒上過課,所以不知,但我認為這兩個系統是非常相似的,而這幾年來技術上的差別越來越小,我再胋兩段紐西蘭的影片來看看。  发表于 2014-2-21 01:18
好视频,膜拜,一直想请教你对APSI和NZ滑法的看法。  发表于 2014-2-20 10:39
55#
 楼主| 发表于 2014-2-20 10:33:53 | 只看该作者
bullpower 发表于 2014-2-20 10:20
I did not mean to say GuaGua alone, I mean all of us,
amateur skiers started to learn ski from 20+ ...

大侠说的好,也同时回答了我之前的假设。
这么看来,牛哥的意思就是说牛哥党员和多米党员水平差距很大。群众也和多米党员水平差距很大。

既然牛哥前面教导我们群众,因为水平差距很大,不要把多米党员的脉,。后面某坛友赞扬牛哥滑的比多米党员滑的好的时候,为什么牛哥可以非常精确的作出多米党员的两个动作是在做什么?这点是不是应该属于被禁止的事情?是不是逆向把LV4的脉?

点评

you can edit your post :-) but I like 为什么牛哥可以非常精确的作出多米党员的两个动作! haha  发表于 2014-2-20 11:35
精确的说出  发表于 2014-2-20 10:36
56#
发表于 2014-2-20 11:33:37 | 只看该作者
chalpha 发表于 2014-2-20 10:33
大侠说的好,也同时回答了我之前的假设。
这么看来,牛哥的意思就是说牛哥党员和多米党员水平差距很大。 ...

no it's not.
bai mai specifically refers to pointing out the what was done wrong or not enough and how to improve.
apparently I did not say dominique did something wrong.
57#
 楼主| 发表于 2014-2-20 11:54:44 | 只看该作者
bullpower 发表于 2014-2-20 11:33
no it's not.
bai mai specifically refers to pointing out the what was done wrong or not enough and ...

我就一群众,党员说什么我是不懂的,所以牛哥说的群众滑雪和高手滑雪不是一个运动,把脉不对,我也既没觉得错也没觉得对。

作为群众有分析思考的能力,如果党员说了应该怎么怎么做,但自己却没那么做,这个矛盾冲突,群众应该指出,让党能有更健康的发展。

此帖之前,牛哥党员的观点是,水平差距太大,逆向把脉和推测,猜测人家做什么。怎样滑。不靠谱。

所以我提出了牛哥在回答某坛友问关于多米党员在POPUP和POLE没拖地的问题上进行了推测,这点和牛哥之前的观点相悖,属于不靠谱行为。

这里我既不说技术,也不说这样做好还是不好,“不靠谱”是牛哥自己的评价。

现在既然牛哥作出了改变,定义把脉为指出错误或者需要改变的地方。

那我作为群众也要自辩一下了,我一开始和另一群众谈论多米党员的滑雪艺术,并没指出他的错误,后面和某群众说道“为什么多米看起来滑的不快”,我没说多米应该快或者应该慢,更没有牛哥所说的“嫌慢”了,纯属我和另一群众在推测,猜测人家在什么,apparently 是和把脉没有关系的,绝对不属于不靠谱行为。


点评

好,大侠说啥就是啥  发表于 2014-2-20 12:33
58#
发表于 2014-2-20 12:05:23 | 只看该作者
round 2, double standard, bro bull loses.

点评

不要煽风点火,我们这是在讨论艺术。  发表于 2014-2-20 12:12
乔侠说的太好了, 可是牛哥还没自辩呢, 猫侠就给判了?  发表于 2014-2-20 12:08
59#
发表于 2014-2-20 12:07:55 | 只看该作者
cat 发表于 2014-2-20 12:05
round 2, double standard, bro bull loses.

属于不靠谱行为
60#
发表于 2014-2-20 12:10:14 | 只看该作者
IntoTheWind  乔侠说的太好了, 可是牛哥还没自辩呢, 猫侠就给判了?  发表于 59 秒前


people's eyes are snow light.

点评

好,大侠说啥就是啥  发表于 2014-2-20 12:33
people mountain people sea! study hard dayday up!  发表于 2014-2-20 12:28
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Archiver|手机版|小黑屋|SkiChinese  

GMT-5, 2025-9-14 02:00 , Processed in 0.063511 second(s), 21 queries .

Powered by Discuz! X3.2 Licensed

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表