说说这几天的Training

KuoiGuaBoarder

lupo

被德国滑雪学校坑了，嘿嘿，太幽默了！

chalpha

既然老大说到自如的问题，我便说说DSLV对指导员的技术要求。

核心技术是能CARVING，L1的4个考点前面已经写了，考官重点也看的是候选者能不能在中等坡度的雪道卡的起来，小弯等因为我们现在水平低，做不到完全用刃，所以只有求有节奏，保持比较快的速度并且能控制。单脚和跳转属于教学DEMO内容，只要能做出来就可以通过。

L2的技术要求比L1多了蘑菇和道外地形，下蘑菇的要求和小弯类似，要有节奏的呈一条直线下去，不一定要zipper line。
但考的人不多，因为L1可以直接跳到L3。

考L3首先要进行入门测试，这个一下就刷一大批。CARVING的要求是能通过ISIA的基准测试，大体上就是建一条GS比赛线路，高度差在300米左右，由FIS 50分的RACER的成绩作为参考，加权一定的百分比作为合格线，通过了才可以。
小弯则是要有滑SL的能力，还属于自由滑，没有成绩要求。
蘑菇考一般是找一个高度差在250到300左右的黑野蘑菇，要求2到2分半之间下去，必须走ZIPPER LINE。

L4属于最高级，在欧洲各国都承认，为了统一标准，必须通过EURO TEST，和ISIA类似，也是一条GS比赛线路，高度差很大，难度更高，而且是由WC TOP RACER先后滑出的成绩作为参考，再进行加权，http://www.youtube.com/watch?v=UySfLLpPLno 有介绍。
蘑菇：350到450米高度差黑野蘑菇，2到2分半之前下去。
小弯：黑道上进行全走刃。

整个一看下来，L1的要求已经是相当简单了，只要能明白如何用刃就可以通过。DSLV对个人的动作，STYLE管的很松，2月初我和一L3上过课，问他关于CARVING ANGULATION的事情 ，他直接说，无所谓，只要你卡的好就可以。 他下蘑菇和黑道都一个，下蘑菇如同整地，完全没有CSIA下蘑菇的那种美感。这几天培训我也感觉到，RALF只教大方向，我们组8个人每个人卡的风格都不一样。

Phoenixtear

chalpha 发表于 2013-3-7 04:04
既然老大说到自如的问题，我便说说DSLV对指导员的技术要求。

核心技术是能CARVING，L1的4个考点前面已经写 ...

看明白了，德国的DSLV = CSIA + CSCF。加拿大的CSIA主要的客户对象是public skiing instruction, 所以从来不会要求你在限定的某个时间下某某地形或坡道。但是它们非常讲究performance, 对技术细节的规范有不少（核心理念是3个basic competencies, 4个advance competencies, 和5个essential skills）。CSCF的主要对象是训练racers，一样是从1级就开始要求能在蓝道上carving。

德国地盘小点，所以把两个滑雪的方向合在一个组织里完成了

chalpha

Phoenixtear 发表于 2013-3-8 01:02
看明白了，德国的DSLV = CSIA + CSCF。加拿大的CSIA主要的客户对象是public skiing instruction, 所以从 ...

所言甚是，德国这边滑雪学校的客户80%为初学者，初学者中的80%为儿童，并不是因为家长对儿童有期望，只是因为他们懒得滑雪的时候带个拖油瓶。成年德国人对技术的要求远不如加拿大，虽然纯鱼雷很少能见到，但滑的雷的不再少数。这些原因应该是造成DSLV不会在教学上那么扣细节的原因，反而是多鼓励寓教于乐，少说多玩。
关于GS有成绩要求这个问题我这几天也有所感悟，因为练CARVING练的有点迷惑了，发现各自不同的流派都可以卡的起来，不知道该怎么练，看到有成绩要求突然顿悟了，不管你滑的怎样，到了高级别的就有成绩要求，这样肯定会规范动作。

skisnowboardca

阿法今天要考试了吧？ 加油啊加油！！

chalpha

考试通过了，谢谢大家。

KuoiGuaBoarder

感情生在欧洲爱滑雪, 没有竞技的心, 都不好意思出去跟人家打招呼

KuoiGuaBoarder

大侠下一步是过2，还是冲三啊？

bullpower

膜拜！能不能分享一下哪些做的好，哪些还需要提高的信息。