Carving ski turn (expert, advance and intermediate turn)

chalpha

chalpha 发表于 2014-2-19 18:14
就这么说吧，你看林丹潇洒的打球，你会不会突然心中有点小心思，幻想想下次球场你也许可以采用类似的技术 ...

分析便是一种把脉，我贴这视频就是想分析这些弯的区别，看林丹打球后想用到自己身上，无疑也要经过把脉分析，不论最后试验有没有成功，分析的对头不对头。这两件事本质上一样，我觉得还是一视同仁的为好，表双重标准。

bullpower

chalpha 发表于 2014-2-19 18:14
就这么说吧，你看林丹潇洒的打球，你会不会突然心中有点小心思，幻想想下次球场你也许可以采用类似的技术 ...

丝毫没有，纯欣赏

KuoiGuaBoarder

我服了，嫩谁不服继续，别拉着我哈

chalpha

bullpower 发表于 2014-2-19 21:23
丝毫没有，纯欣赏

这么看来技术园地可以取消了，反正高手滑雪我们也不懂，专家把脉也可以取消了，没牌牌和有牌牌的比做的都不一个运动，而且也听不懂。

bullpower

chalpha 发表于 2014-2-20 07:19
这么看来技术园地可以取消了，反正高手滑雪我们也不懂，专家把脉也可以取消了，没牌牌和有牌牌的比做的都 ...

非也非也
1坛子里的人水平没差那么多
2我反对的是大差距逆向把脉和推测，就是坛子里的人说人家四级滑的慢
   或者给米勒哥，泰德哥把脉，猜测人家在干什么，怎么滑
    以上两种，基本不靠谱

   像我说的，去跟滑一趟，看看谁快，最简单明了
至于米勒哥，泰得哥，纯欣赏就行了，赛道没上过，旗门没过过，
比赛没参加过，分析的能靠谱吗

cat

顶牛哥，杠杠滴！

顶瓜哥风哥乔哥，嘴滑有理，YY无罪！

技术原地是论坛的精华，怎么能没有呢

chalpha

bullpower 发表于 2014-2-20 08:03
非也非也
1坛子里的人水平没差那么多
2我反对的是大差距逆向把脉和推测，就是坛子里的人说人家四级滑的慢 ...

牛哥你作为一个党员，说坛子里某非党员滑的和多米党员滑的不是一种运动。由于我也不党员，所以我接受这个观点。
另外你说多米党员水平太高，我们把脉就是乱搞，说滑的慢就是不对。这点也我也接受。

但你这两个论点中间有自相矛盾之处，矛盾之处和滑雪没有关系，我作为群众还是可以提出来的。

1.假设牛哥党员的水平可以理解多米党员的滑法，这就说明群众和党员的水平差距已经快要大到不是一种滑法的地步了，坛子里群众这么多，自然就和党员水平相差巨大了，专家把脉咱也听不懂。

2.假设多米党员的水平太高，牛哥你也理解不了，这时我们群众说四级滑的或者慢或者看的慢，牛哥再指出群众的错误是不是显得没有说服力呢？

bullpower

chalpha 发表于 2014-2-20 08:31
牛哥你作为一个党员，说坛子里某非党员滑的和多米党员滑的不是一种运动。由于我也不党员，所以我接受这个 ...

我从没说党员比非党员滑的好
ouer 就没入党，但水平在我之上
还有一天跳好几十次悬崖的dennis
和近在每周一起滑的sunny
都比俺厉害，话说阿慢都比俺后入党的，俺从没觉得比人家厉害
蒙城好多大侠我就不提了

至于其他的，我实践过，我跟过噜噜，跟过V老大，也跟过四级ian 和andrew
当然是要跟上turn shape
基本跟不上速度
所以我觉得我说的靠谱

坛子里的人水平差距没那么大
逆向把脉还靠谱
而正向把脉，我从来都是认真学习理解去体会的

IntoTheWind

chalpha 发表于 2014-2-20 08:31
牛哥你作为一个党员，说坛子里某非党员滑的和多米党员滑的不是一种运动。由于我也不党员，所以我接受这个 ...

乔法大师说得好.
请继续分析他们高级党员的技术. 党可以管住党员们的嘴, 管不住咱非党员不是.

luvski

bullpower 发表于 2014-2-20 10:01
我从没说党员比非党员滑的好
ouer 就没入党，但水平在我之上
还有一天跳好几十次悬崖的dennis

刚才仔细看了视频。突然手痒了， 不摸白不摸：

他咋上身一点也不quiet， 还有点pop up呢， 你的上身比他稳。  
他左手转弯的时候抬得离地面高了， 右手就好一些。记得以前上课的时候老师说两个手仗要始终touch the ground。 这一点你也做得比他好。