马桶宝典

StormRider

firehwak2018 发表于 2014-1-18 11:56
尽管CSIA教官要求反弓要刻意做出来，但我自己一致认为反弓应该是个：自然站姿下，下身主动引转的结果，而非 ...

牛逼啊牛逼

小侠万岁万万岁

KuoiGuaBoarder

SYSSMouse 发表于 2014-1-18 18:50
用創作共用License吧?

http://creativecommons.ca/en/licenses

会计也懂这个 , 厉害哦

ISee

马桶是人生中必需经历的短暂光阴。随着时代的进步，马桶已从粪坑发展到镶金坐椅，然而它的目的屎中不变。不论是金光辉煌还是不堪回首，只有坐者明了。

IntoTheWind

version 1.1 增加了第三条路线.

cat

一个人能够立刃的最大角度, 是滑雪水平的核心标量

校长要学的那个一弹一弹的，立刃没有很高呀，难道水平不高？我在雪地上摆一个少林长拳的小仆步，立刃立马六十度，难道我水平就高了？

马桶派就是太重视蹲马桶的姿势，而忽略了其function，其实form determined by function，只要爽了，谁管你咋蹲的？

IntoTheWind

cat 发表于 2014-1-30 00:18
校长要学的那个一弹一弹的，立刃没有很高呀，难道水平不高？我在雪地上摆一个少林长拳的小仆步，立刃立马 ...

又接了块玉, 猫侠高见, 发人深思.

啥东西都有个例外. 咱马桶宝典就是提供了几个常见的思路, 希望帮助大家突破瓶颈.

校长那个一弹一弹的, 立刃看起来不高, 可是你要是不会高立刃, 我觉得你就弹不起来.

少林的小仆步, 你要是给练精了, 我看你就是少林滑雪派的鼻祖.

普遍来说, 你要是form不好, 你基本上蹲不舒服.

如果把例外也包括进去, 就得说"咋舒服就咋蹲", 结果就没有指导意义了.

cat

IntoTheWind 发表于 2014-1-30 10:24
又接了块玉, 猫侠高见, 发人深思.

啥东西都有个例外. 咱马桶宝典就是提供了几个常见的思路, 希望帮助大 ...

“我觉得....” 觉得的东西，多半不靠谱，入风侠是搞学术的，就要追求严谨的逻辑推理。板子为什么会弹？因为被压弯了。为啥压弯了？因为中间悬空的部分在受力。为啥会悬空？因为sidecut加立刃。为啥会受力？因为体重，离心力，和冲量。所以想弹得更狠，就得立得更高.....同时有更大的受力，不受力你立起来九十度也白扯，所以您说反弓第一立刃第一，而教授说平衡第一，这都是片面之词，误导毒害了小朋友怎么办，就算毒害不到小朋友，毒害了大叔大婶那也是不好的

其实正如同教授所言，休闲滑雪和竞技滑雪大大不同，前者是科学，真理，两个字，慢的，就淘汰，最快的才有资格说话，谁管你反弓大不大。休闲滑雪则是艺术，没有什么对不对，甚至没有什么美不美，你眼中的天神们，在旁人眼里也许就是一坨S，你觉得反弓美，人家觉得一根棍子才阳刚，你觉得square美，人家觉得面朝山下扭成麻花美，你觉得平衡舒服，人家觉得倒向山下才够刺激。所以form这个东西，只有喜欢不喜欢，没有什么对错美丑可言，只有function，才值得掰扯掰扯。那么，滑雪到底应当追求什么function呢？别跟我说控速，教授说了，我就喜欢速度

cat

结果就没有指导意义了

历史一次又一次的证明，想在网上说服别人是根本不可能的，网络，就是灌水扯淡掐架调侃的地儿，一正经，就没劲了

KuoiGuaBoarder

搞艺术需要逻辑吗？需要吗？

IntoTheWind

cat 发表于 2014-1-30 11:19
“我觉得....” 觉得的东西，多半不靠谱，入风侠是搞学术的，就要追求严谨的逻辑推理。板子为什么会弹？ ...

Pressure control的问题, 我是这么想的, 你把刃立起来, 压力自然而然的就加上去了. 压力的微调是下一步的问题, 立刃才是多数人第一要突破的瓶颈. 突破了立刃这个瓶颈, 再去纠结控制压力的问题. 比如Lulu大侠就在纠结压力, 因为他已经大成了.

压力背后的力学分析, 咱都在脑子里过了一遍, 才能得出来最后的这个结论. 不想写出来, 是觉得太罗嗦, 不容易说清楚, 属于小众感兴趣的东西, 要用<nerd></nerd>括起来. 再说了, nerd们自己就可以做力学分析.

小弓步给外脚加压会有点难, 如果你能解决好了, 也是一个思路. 实践中, 非常少见哪位同雪会用小弓步.

咱还停留在研究form的功能阶段, 关于美学和哲学命题,肚里没货, 说不出来啊.