Ted Ligety: Giant Slalom (GS) Skier's Unique Turning

checkmoteur

IntoTheWind 发表于 2014-12-17 17:35
贴大字报攻击一个人很容易, 提高认识客观辨别真理,只能停留在嘴里

大师抬举俄了。这哪里够大字报的水平。俄得把这个写成英文，贴到HH的blog上，才算大字报。这最多就是缺席审判，乃至背后捅刀子。哈哈。

IntoTheWind

checkmoteur 发表于 2014-12-17 15:07
好吧，enough foreplay。

我想v大发这个视频到技术坛，初衷一定不是引猫大来打情骂俏的（或者就是？who kn ...

你说的那个HH视频, 我很早以前就说过他在Steering,  so what?
每个人都会犯错, so what?
HH的对错管我屁事?

他的书给了我很多启示, 开启了我的思考之门, 这是我永远心存感激的.  that's all!

学不会对事不对人的道理, 那是相当悲哀的

我对C家的意见只有一条, 就是党章看不懂,看了党章也不知道该咋练.

bullpower

IntoTheWind
简单问一句, 我写的内容,你有看懂了么?  发表于 2 分钟前
IntoTheWind
我有提到过HH么? 我有说过CSIA滑得不对么? 我是对Leg Rotation有不同看法, 能不能不要扩大化? 扯到流派之争?

一并回答一下,　

１．　没特别看懂,　所以在自己钻研

２．　你那贴是从我说的CＳＩＡ　ＣＯＵＲＳＥ　　ＣＯＮＤＵＣＴ　ＴＲＡＩＮＩＮＧ
　　　在坡上练ＥＤＧＩＮＧ：　ＴＩＰ　　ＢＯＴＨ　ＫＮＥＥＳ　讲起的.
　　　你说的那种做法不对．我这不后来建议您去上个ＣＳＩＡ的课吗．我自己Ａ腿天下第一,
　　　膝盖都掰不利落呢,　还得继续求药方.　

３．　千万别着急，别生气.　我不是啥黑老大,　没实权也没实力也没那么阴暗.
　　　不会搞文革，也不会扣帽子，　更不会挑起啥帮派体系之争.
　　　您太看重我了,　我实实在在就一个滑雪后进分子.　滑了这么多年了,　雷声大雨点小.
　　　被后浪一拨一拨的拍,　我也毫不在乎，乐在其中.　
　　　你好,我好,大家都好,才是业余滑雪的幸事.
　　　不是你BＥＡＴ　我０．１秒,下次我BＥＡＴ　你　０．０１秒．

　　　这里没有需要申冤平反的牛鬼蛇神，　也没舞枪弄棒的造反派红卫兵,红小兵.
　　　不用那么DＲＡＭＡＴＩＺＥ　这种论坛上的讨论吧？

我不代表CＳＩＡ　，我也代表不了，　真让我代表,　就算我自己同意，别人也不干．

我这不也开始学点　ＰＭＴＳ　了.　我说的话就是我个人的感想，和感觉．
对了,　您给个赞,　错了,　您就给个砖．我要把砖在扔回去，您就在扔回来．

我同意的仅是马达兄说的:
>>>他是个excellent skier，但他自己滑雪的时候，跟主流的p或c，仅有差不多可以忽略不计的微小差异

其他的评论,　我不知道，因为我没看的那么透,　我也说了,凭我目前的眼光，没看出有太大区别.　
但我并不是说我看的就是对的.

bullpower

IntoTheWind 发表于 2014-12-17 17:43
你说的那个HH视频, 我很早以前就说过他在Steering,  so what?
每个人都会犯错, so what?
HH的对错管我屁 ...

上课呗．　这点都一样，　无论是CＳＩＡ　还是ＰＭＴＳ，　还是其他anyＳＩＡ．．．．
我觉得没有看书看录像就能学会的,　ＧＵＩＤＥＤ　ＭＩＬＥＡＧＥ是必须的,　哪家也不例外．

我记得最清楚的就是LＵＬＵ师傅，　也自个儿练PＭＴＳ出身的.　

２０１３季末,　带大伙在坡上连PＨＡＮＴＯＭ　　ＭＯＶＥ．还拍了录像．
结果面条雪大侠的评论大意就是:　你以为抬个单脚转个圈就是PＨＡＮＴＯＭ　ＭＯＶＥ　了.
ＬＵＬＵ　肯定是自学成才的,　而且很认真很扣细节,　滑的也很多．
但不上课不也练岔了吗．反正他两人里肯定有一个练岔了.

所以天下门派一般黑,　都得去上课．．．

KuoiGuaBoarder

bullpower 发表于 2014-12-17 18:07
上课呗．　这点都一样，　无论是CＳＩＡ　还是ＰＭＴＳ，　还是其他anyＳＩＡ．．．．
我觉得没有看书看 ...

吃剩饭也能长大

cat

真相开始慢慢浮出水面了，真理果然是越辩越明

不过老猫我还是走在了历史的前面，N年前我老就说过，“扭的最高境界就是看着像不扭”，说的就是这个来的。其实还有一层意思，就是“扭到最高境界就是以为自己没扭”。sales要推销一样东西，必须先说服自己这个是最好的，不先把自己骗倒如何去骗别人。这么多年，你们终于明白了我的深意，老心甚慰

滑雪之所以是高雅运动，其实是因为，这项运动，不仅需要好的身体素质，更需要相当高的智商，不同于大部分其他运动，滑雪的很多道理都是相当的反自然反人类，往往让智力平平者难以索解，似是而非，云里雾里。再加上是小众运动，顾客少，竞争激烈，难免会有黑心商人从中作梗，黑白颠倒，鱼目混珠，由此一来，芸芸众生便更是真假莫辨，一塌糊涂了。总之，滑雪，需要运动员的身体，但更需要霍金的智商，汪国真的感性，艾未未的审美，陈冠希的拍摄技巧，陈美的韵律，和马云从不卖假货的职业操守。所以，滑雪滑的好的，想不跻身上流社会何其难哉！

bullpower

cat 发表于 2014-12-17 19:06
真相开始慢慢浮出水面了，真理果然是越辩越明

不过老猫我还是走在了历史的前面，N年前我老就说过，“扭的 ...

哪有这么多华裔的滑雪冠军啊，
行艾的， 汪的， 霍的， 陈的， 都哪个省的 ？

近几年冬奥会，WORLD CUP，没看到有华人面孔！
猫猫又开始忽悠人。

IntoTheWind

bullpower 发表于 2014-12-17 17:49
IntoTheWind
简单问一句, 我写的内容,你有看懂了么?  发表于 2 分钟前
IntoTheWind

我猜呵,你们大概把Leg Rotation等同于Steering了. 在我的概念里是不同的两个东西.

Leg Rotation是Steering的一小部分, Steering本身要比Leg Rotation丰富得多.
党章里把Steering简单归结为Leg Rotation, 以偏概全, 总结不了C家强大的转动能力.

这些都是我个人看法, 跟PMTS没有任何关系. 你到PMTS里找不到答案, 因为HH根本就不承认Steering的存在.

bullpower

IntoTheWind 发表于 2014-12-17 20:09
我猜呵,你们大概把Leg Rotation等同于Steering了. 在我的概念里是不同的两个东西.

Leg Rotation是Steeri ...

还请详解一下LEG ROTATION，最好能在家平地上做个动作放上来。

CSIA的STEERING我略知一二，
考试时还被四级大佬给抓个正着，教学给了个NI，
很遗憾，把脉很正确，但没说正确，没有说出ROOT　CAUSE，没有靠到COMPETENCE。
原因就是我说STEERING　不够，应该说TURN　WITH　LOWER　BODY　不够。

那LEG　ROTATION和TURN　WITH　ＬＯＷＥＲ　ＢＯＤＹ　有啥区别呢？在你的定义里。

checkmoteur

IntoTheWind 发表于 2014-12-17 17:43
你说的那个HH视频, 我很早以前就说过他在Steering,  so what?
每个人都会犯错, so what?
HH的对错管我屁 ...

大师，俄一个就学了点初级c，不懂物理的文科生，写大字报的主儿，嫩一笑而过就好，don't take what I've said too seriously。俄自己都不。哈哈。

当然，闲着也是闲着。

大师说HH的对错管你X事，俄同意。问题是俄也没说大师该为HH的对错负责啊。俄前面说的其实是，HH在很多地方混淆视听，大师不要被误导就好。

大师说每个人都会犯错，so what，问的好。但这个其实也是需要区别对待的，无心犯错，人非神也，是应该原谅的。有心误导，混淆视听，则必须追究，至少批评。这时再说so what，就是耍横不认账，even worse。

而俄另外一个贴，已经有效说明，为什么俄认为他根本就是有意误导，I believe。

Please don't tell me那个也是无心之错。要说HH那么优秀的skier，那么雄厚的雪上资历，会不知道滚刀肉弯跟steering毫无关系，你可就是欺负俄了。

欺负人是不对的。欺负人是不好的。欺负人就不能称大师了。

大师嫌c的党章看了也不会滑雪，俄想只是因为党章之为党章，其写作目的，本就不是教人滑雪的。另外可否请教大师一哈，哪一种书是嫩看过之后，立刻就会滑了的？

当然这都是耍嘴，无聊的很。那就来点干货吧。当然，初级c的干货。

话说，初级c教导我们，辨别一个人滑雪好不好，start with 3 competence，问出3个问题：

1，is his stance centred and mobile？
2，is his turning effort leading by lower body？
3，is he balanced on the edges, specifically, outer edge?

那么来看这位爷的小弯：



看过之后，上述三个问题，一一作答。

第一个问题：very，简直是superb。

第二个问题：very。what's more，弯的上半截，转腿的部分，他通过tipping内脚，上身向外补偿，转得异常轻捷，suble，比靠肌肉硬转大腿高明。

第三个问题：very，简直是superb。

再来看他的高徒某兄的小弯：



同样三个问题，答案如下。

第一个问题：not really。他的stance过于靠前，哈着腰活像在摸鱼，或蹲马桶，僵硬，累！

第二个问题：not really。他采取所谓上身始终面向山下的approch，事实上在用上身引导一个turn。他不转腿，由弯底到下一个弯的apex，几乎是横着抹过去的，仅用板刃卡下半截。

第三个问题：not sure。我相信这种方式下，他多数时间是双腿同时承重。

为什么会这样？名师自己滑这么好，高徒却是这幅德性？想起来了，这位名师，不管自己滑的多么符合传统和常规，都是坚决主张不steering的。tipping内脚，万事大吉。

问题是，不steering的tipping内脚，是arc-to-arc的carving技术啊，大哥。小弯，不转腿，怎么可能。

于是就逼出如此unique的大马趴style！好从一个弯的弯底，横着抹到另一个弯的apex！

你或者会说那又怎样，他不是滑得很好很自由吗。这其实也是有客观标准的，且对任何体育运动通用，即，以最小的肌肉运作，获取最大的运动效果。一言以蔽之，经济性。

他是滑得很好很自由，但你能说他滑得很经济吗？

反观他那位C出身，P demo过的名师，60几岁的人了，小弯滑的那个轻巧，那个经济，正值壮年的c的jf，p的谁谁，有没得比。

俄就那个意思，他自己是个大师，当然知道对错。但他为了博取眼去，哗众取宠以招徕生源，硬是生造出一个有悖常规甚至常识的“独到体系”，骗取那些偏狭的自以为是的人的信任，然后真拿这些生造的东西去误人子弟。

客观是好的，但却是建立在辨识和思考能力的基础之上的，而不是拿出一个一碗水端平的姿态就完事。