STEERING

StormRider

Bingster  精辟！

HH 怎么解释？ 你也得码上一大片，字数要超过 CSIA

norman

對STEERING的看法，我只有短短幾個字而已。

絕對不是只有STEERING = PIVOT + EDGEING。

STEERING = 「可」全程自行計劃內控制的行進轉彎。

也就是說，不能出現有不可控制的飄移現象就好了，例如，不想飄移卻偏偏飄移了，或是打算飄移10公分，偏偏飄移15公分以上，這些就都屬於不可控制的飄移了。

不知這樣解釋算不算見解？

KuoiGuaBoarder

norman 发表于 2013-11-4 03:36
對STEERING的看法，我只有短短幾個字而已。

絕對不是只有STEERING = PIVOT + EDGEING。

这个不算。

你想啊，滑雪的控制是迟滞性的，速度越快人为的因素就要越弱，就要划的更圆。你想漂15cm，结果整成10cm，那是立刃不足啊。

KuoiGuaBoarder

咋能没雪滑呢, 这个是哈?

KuoiGuaBoarder

这个又是哈？

KuoiGuaBoarder

checkmoteur

木有跟各位大侠抬杠的意思，也不够那个资格了，就说说个人见解。

steering的含义，就词论词，个人觉得很明确，就是转向的意思。具体到c的这个steering，牛侠引那个红头文件说的好清楚啊，就是edging和pivoting的糅合嘛，一种技术手段。西海大侠那段表述很精彩，但在逻辑上似乎不太站得住脚。上纲到那么高大全的地步，还拿开车举例的话，就该叫做driving了，而不是steering。

norman

KuoiGuaBoarder 发表于 2013-11-4 08:22
这个不算。

你想啊，滑雪的控制是迟滞性的，速度越快人为的因素就要越弱，就要划的更圆。你想漂15cm，结 ...

我的看法剛好相反，速度越快，人為的因素要越強，因為這便是操控力，是能掌控更細微的動作微調。

如果是想飄15CM，結果飄10CM，這也是可以歸在操控力不足。

所以應該是儘量讓滑雪的控制趨於沒有遲滯性，對力量的運用更加細微，能做到即時快速當下反應。

所以這就變成自已的能力等級了，例如控制力分成10分的話，初學者可能是0~2，中級者3~6，進階者7~8，專家級就9~10。

不知這樣說法合不合理？

snowrider

..........

checkmoteur

另外蒙老大提到hh的看法，这个视频好像比较清楚地表明了他的立场。

注意2分55秒，讲到tipping的时候出现的字幕：

The general population of instructors will say, "he is STEERING?"

Response:

I am not STEERING! I'm only tipping my skis, inside ski first.

古怪的是，在俄胡看瞎想之下，目前所得的粗浅的理解中，hh所谓tipping，是可以跟c文件里所谓“edging”互换的东西。edging比较静态，只提出概念，即立刃；tipping则兼带描绘出立刃的方法。

所以俄理解的steering，是发生在transition之后，弯的前半段，至板刃立到理想角度之前，实施的一个技术流程；既有逐渐的立刃的动作，又有根据对本次turn的技术指标（长短，大小，运行轨迹，等等）的预期，而采取的立刃之外的运作雪板的动作，比如pivoting。

面条雪而坡度适宜，arc to arc，走均匀的大弯，立刃就够了，不需要pivot。

crude，雪况多变，需要不停变换弯的长短大小轨迹，pivoting的比重就会增高。

极端情况，比如racing，转非常急的弯，或者steep，跳过前半段，弯从apex开始，只能是单纯的pivoting。所谓steering，大概没有用武之地。

弯的后半段，刃立起来之后，过了apex，当然也有一系列的调整的可能性，多数与重心有关，不管是前后，还是在两板之间的调整，好像都不该再归入steering的范畴。

所以把steering做一个整全式解读，诠释为skiing技术的整体，好像不对头。

那么可以回到这个坛上比较经典的争论了，c的steering与hh的flexing+tipping，哪个更高明？俄粗浅的理解，当然是steering。为嘛，因为有更广泛的适应性，更全地域。

hh那套立刃早，快，可以帮助初学者尽快过渡到carving，是他的优点。但是光立刃carving就完了么？刃是早立起来了，ca、cb之后，一条小命就全踩外脚bte上了。冷丁出现一个隐形的鼓包，你事先根本没看到，后果是嘛呢？昨儿俄就给一个标准答案，曰整个人飞出去。

这当然主要的还是因为俄是三脚猫，未必是人家技术体系的问题。这当然是需要说明的。