Harald Harb Free Skiing

firehwak2018

其实一直都觉得HH的滑法跟CSIA有很多相通之处。他追求的是一种统一的滑法，无论雪况坡度还是什么都能用同一套技术应对。不过他的有一些动作，比如说他示范中小弯的counter-acting，感觉很不自然。是否这样更efficient我说不上来。

他的有些观点我觉得太偏激（比如否定pivoting），但是他对所谓expert级别动作的总结还是挺到位的，而且他有很多很棒的练习。我最近就在练garland。

IntoTheWind

chalpha 发表于 2012-12-31 04:10
滑的好不代表教的对，个人和组织对比明显个人过于渺小，hh很快就会被遗忘，他的理念也很难继续传承下去。
...

人也许会被遗忘，组织也许会散掉，理念它还在。

只要ski制造技术不革命，物理规律不革命，人体结构不革命。

君不见，PMTS的理念不断被CSIA默默采纳，flex to release，长短脚，往里掰内腿，只是不承认这叫做tipping。
不管叫什么，老怪的理念正在潜移默化的进入主流。

是老怪个人的悲哀，却是ski技术的进步。

quoiguaski

坏了 ，坏了， 这是要打架还是怎么着？！

firehwak2018

IntoTheWind 发表于 2012-12-31 09:31
人也许会被遗忘，组织也许会散掉，理念它还在。

只要ski制造技术不革命，物理规律不革命，人体结构不革 ...

是如此，我看PSIA 的 go with a pro tips 里面，也强调了inside foot tipping这个动作。考虑到老怪写下这些技术的年份，对新技术能有这么多开发已经是很了不起的了。

Bingster

bullpower 发表于 2012-12-30 22:24
我是没看出来和CSIA滑法有什么不一样，（杰罗分析的，人体生理结构和滑雪板的物理特性决定最EFFICIENT的滑 ...

上次杰罗说的时候我就想讲，忍住了。这次阿牛又引用，我不得不讲了。

如果杰罗是CSIA四级，同时又是PMTS Black Level Ski Instructor，他这样讲我们就信，否则他只是武断的信口一说，不要信他的。

从另外一个帖子讲steering来看，CSIA和PMTS还是很不同。

所以，那些不懂PMTS的对PMTS的评说，不要信。

firehwak2018

bullpower 发表于 2012-12-30 22:24
我是没看出来和CSIA滑法有什么不一样，（杰罗分析的，人体生理结构和滑雪板的物理特性决定最EFFICIENT的滑 ...

我之前看书的总结是：

1.  PMTS 在上半个弯就建立反弓（angulation）。强调要早早建立反弓姿态。只不过HH把构成反弓的动作单独拿出来叫counter-balancing 和counter-acting。没有主动内倾的过程。

2.  PMTS 反对任何pivot。

而且给我感觉PMTS是100%建立在当代装备特性的基础上的。

但也有不少共同点，比如balance on edge, early edging， flex in transition 等等。

Bingster

chalpha 发表于 2012-12-31 04:10
滑的好不代表教的对，个人和组织对比明显个人过于渺小，hh很快就会被遗忘，他的理念也很难继续传承下去。
...

PMTS组织规模小一些，但是还是有很多忠实爱好者。
他的弟子Max和Harb的滑雪水平已经不相上下。

当然，滑到Harb那样的水平很难，好像那些CSIA的四级也滑不到那样。

PMTS滑法很棒，我希望看到它成长壮大。

vicboy™

quoiguaski 发表于 2012-12-31 09:35
坏了 ，坏了， 这是要打架还是怎么着？！

继续骂，只要不动手就行。

我公司老板见到员工因为工作原因发生对骂时，从不制止，还把他们叫到办公室里让他们对骂。假如A骂完了B，B不回应，老板就问B你怎么回答。无话可说者就认输了。老板也明白了一个事情的大概。

quoiguaski

老大发话了， 大家奉旨开骂， 不许动手哈

chalpha

Bingster 发表于 2012-12-31 09:53
PMTS组织规模小一些，但是还是有很多忠实爱好者。
他的弟子Max和Harb的滑雪水平已经不相上下。

他的大弟子视频我见过，但都是比较老的，没见过新的，就他以前的视频来说，我觉得不能让我觉得激动，有想学的冲动，当然也许和拍摄的水平角度有关。
其他弟子的视频就更少了，培训视频也不多，这点比不上大组织的宣传部门。
HH的滑雪水平毋庸置疑，本身就是RACER COACH，CSIA LV4也只是大众滑雪的高水平，高下立判。