同雪网 SkiChinese.com 北美滑雪论坛

标题: 请教一下美图问题 [打印本页]

作者: quoiguaski 时间: 2012-6-15 15:10
标题: 请教一下美图问题
本帖最后由 quoiguaski 于 2012-6-15 15:12 编辑

原图

HDR

拉曲线

Single RAW HDR

Photomatix

方法：复制一张RAW，两张一起进，好戏在后头

作者: quoiguaski 时间: 2012-6-15 15:11
这个是文学城的转贴

http://bbs.wenxuecity.com/photography/885906.html

那位大侠给解释一下，

什么是HDR? 什么是拉曲线，怎么拉曲线。还有那些黑话切口都是嘛意思？

作者: quoiguaski 时间: 2012-6-15 15:35
标题: HDR的全称是High Dynamic Range，即高动态范围
包围曝光是HDR的前提

如果你在取景器中看到了一个绝美的画面后按下快门，发现景物不错可是天好亮啊，于是你又缩短了快门，天变得很漂亮，云彩的效果，还有夕阳都变得美轮美奂，可是你要照的景物却黑漆漆一片，我想剪影应该不是你要的效果，而曝光补偿又弥补不了这巨大的反差，那怎么办呢，于是我们谈到了这个技术，HDR
这个技术简而言之就是用2张或者两张以上完全相同单不同曝光程度的照片来合成一张“高动态”的照片，最主要的功能就是，他既表现了高光部分，不使高光部分过曝，又表现了阴影里的物体，是他们的细节得以保存，这就是HDR最大的魅力吧，关于HDR存在的意义我就不阐述了，至少对我，这种很唯美的摄影手法是不可或缺的。

。。。。。
http://ask.zol.com.cn/q/9693.html

这个有点意思，回头去试试看

作者: quoiguaski 时间: 2012-6-16 21:38
Sounds like no one interesting this topic, I thought that it is wired as I understanding the person...

whatever, final info.

http://www.stuckincustoms.com/hdr-tutorial/

作者: quoiguaski 时间: 2012-6-16 21:53
iphone

http://www.macworld.com/article/1153850/hdrontheiphone.html

作者: luvski 时间: 2012-6-16 21:56
完全不懂的飘过。。。。。

作者: quoiguaski 时间: 2012-6-17 17:37
标题: 试试牛刀

作者: smellfish 时间: 2012-6-17 19:03
试试后才会知道自己喜欢不喜欢.

作者: quoiguaski 时间: 2012-6-17 21:21

smellfish 发表于 2012-6-17 19:03
试试后才会知道自己喜欢不喜欢.

这个一定会喜欢的. 我上的图用了比较夸张的方式.

HDR有一个显而易见的好处, 改变图片的对比度.

举个例子:正午直射时拍摄的高反差照, 可以用这种方法纠正. (当然要用raw) 而不需用闪灯, 反光板补光, 对于大场景无法补光的情况, 更是非常好用.

作者: smellfish 时间: 2012-6-17 21:53

quoiguaski 发表于 2012-6-17 21:21
这个一定会喜欢的. 我上的图用了比较夸张的方式.

HDR有一个显而易见的好处, 改变图片的对比度.

概念是木有问题，很奇怪，俺一直接受不了网上大部分HDR最终出片的效果。

作者: quoiguaski 时间: 2012-6-18 09:20

来自:同雪网 SkiChinese.com 北美滑雪论坛 iPhone客户端

作者: quoiguaski 时间: 2012-6-18 09:20

来自:同雪网 SkiChinese.com 北美滑雪论坛 iPhone客户端

作者: quoiguaski 时间: 2012-6-18 11:54
上述两图是iphone直接拍摄上传, 未曾经过任何人为软件修饰

第一图是HDR, 可以看到高光部损失的细节得到很好的补偿.

作者: quoiguaski 时间: 2012-6-18 13:01
我猜想用HDR可以有效地消除黑夜的单闪灯带来的阴影黑边，回头有机会我去试试看。

作者: Bingster 时间: 2012-6-18 21:05

quoiguaski 发表于 2012-6-18 09:20
来自:同雪网 SkiChinese.com 北美滑雪论坛 iPhone客户端

Interesting. Learned something new here. When I have time, I will get Photomatrix to try it out.

The iphone option is very easy to use.

Please attach more HDR processed photos here. I think making HDR processed photos look natural is the key.

Thanks for sharing.

作者: smellfish 时间: 2012-6-19 21:20
刷网的时候，又看到这个，如果真的爱hdr的概念，会喜欢大师的创意。

作者: quoiguaski 时间: 2012-6-19 22:57
photoshop plugin v2.0.2

ToneMapping202x32.zip

501.49 KB, 下载次数: 0

售价: 15 金钱 [记录] [购买]

作者: @_@ 时间: 2012-6-20 12:13

quoiguaski 发表于 2012-6-19 23:57
photoshop plugin v2.0.2

目前在风光摄影大光比场景环境，前期用包围曝光，后期用PS中的图层和蒙版手动产生的图片要比用software（包括相机built-in)自动产生的效果好的多。或着用.........(10 金钱）也比用software自动产生的好。

作者: smellfish 时间: 2012-6-20 14:19

@_@ 发表于 2012-6-20 12:13
目前在风光摄影大光比场景环境，前期用包围曝光，后期用PS中的图层和蒙版手动产生的图片要比用software（ ...

我和眼睛兄意见一样, 前面看瓜瓜那么积极, 不好意思说.

作者: quoiguaski 时间: 2012-6-20 15:34
我不同意你们二位的观点是觉得: 你们抱着手动档就自以为高明. 历史的车轮证明, 现在会开手动档的人已经越来越少了.

你们当然可以举例说 F1 用的那个手动拨片是手动档, 这个我不反对.

作者: @_@ 时间: 2012-6-20 15:56

smellfish 发表于 2012-6-20 15:19
我和眼睛兄意见一样, 前面看瓜瓜那么积极, 不好意思说.

是啊，我也是看瓜瓜那么积极，戴Hemlet出来喊一嗓子。

看看5D3 在逆光下HDR的样片，镜头是 14mmF/2.8L II，也许将来会好些。

5D3 _HDR2.JPG (529.6 KB, 下载次数: 47)

作者: smellfish 时间: 2012-6-20 16:04

quoiguaski 发表于 2012-6-20 15:34
我不同意你们二位的观点是觉得: 你们抱着手动档就自以为高明. 历史的车轮证明, 现在会开手动档的人已经越来 ...

目前软件的效果出来举例, 比如那云彩, 我个人感觉非常怪异, 当然对于美的欣赏, 每个人都不同, 这个没有必要争论.

其次, 眼睛兄我不知道, 我自己是只懂得后期处理的皮毛, 更莫谈什么高明.

HDR到处都在用, 我的个人观点只针对结果, 没考虑过过程是怎么做的, 目前情况是正如前面就说了的, 大部分HDR自动生成的图片俺接受不了.

作者: @_@ 时间: 2012-6-20 16:30

quoiguaski 发表于 2012-6-20 16:34
我不同意你们二位的观点是觉得: 你们抱着手动档就自以为高明. 历史的车轮证明, 现在会开手动档的人已经越来 ...

你这个例证有点不靠谱，只要车跑起来外人是看不出用手动档或自动档的，目前HDR自动生成的图片是很容易被看出的。

作者: @_@ 时间: 2012-6-20 16:39

@_@ 发表于 2012-6-20 17:30
你这个例证有点不靠谱，只要车跑起来外人是看不出用手动档或自动档的，目前HDR自动生成的图片是很容易被 ...

如果不喜欢用手动，还有一种简单的方法，但要额外破费些。

作者: quoiguaski 时间: 2012-6-21 09:08

@_@ 发表于 2012-6-20 16:30
你这个例证有点不靠谱，只要车跑起来外人是看不出用手动档或自动档的，目前HDR自动生成的图片是很容易被 ...

可能大家有些误解吧？

我对目前的形势是这样理解的：

我觉得你昨天说用photoshop的原装属性（Ex，层，调色调，拉曲线等）做出来的东西，一定好过 Photomatix. 而且要好得多。

我的理解是不是你说的意思呢？

我对臭鱼的理解是这样的，臭鱼认为那种大红大绿就是Photomatix的效果，他很不喜欢，是这样的吗？

作者: @_@ 时间: 2012-6-21 11:53

quoiguaski 发表于 2012-6-21 10:08
可能大家有些误解吧？

我对目前的形势是这样理解的：

其实摄影对我们大多数人来说来就是个玩,玩得开心就好....

面壁去了....

作者: smellfish 时间: 2012-6-21 12:32

quoiguaski 发表于 2012-6-21 09:08
可能大家有些误解吧？

我对目前的形势是这样理解的：

既然开始讨论了, 俺就多写两句, 谈谈俺的认识和看法, 积极讨论增进理解利于接近正确.

大约是05或者06年的时候, 俺也对HDR软件产生了兴趣, 很巧, 当时最火的软件正是photomatix, 不知道现在还是不是.

我也拍了朋友家的后院, 和你的一样, 有砖墙有花有草有天空有云, 实验结果和你post的很像, 我不喜欢的主要不是颜色的失真, 我最不喜欢的部分是明暗斑驳在原来不应该有那么多斑驳的区域, 比如砖墙, 比如有云的天空, 当然那是一种特殊的效果, 只是个人不喜欢而已. 这种效果有时候在水面和玻璃外墙或者金属构架的建筑上确实有令人耳目一新的感觉, 可是那种感觉是新奇, 天天看有点消受不了.

开始的时候觉得可能是自己的问题, 要么不会合理使用这个软件, 要么或者拍摄的选择不好, 可是当我google HDR+photomatix后, 看到网上的大量大同小异照片后, 终于彻底的失望了. http://www.hdrsoft.com/的官方网站那张铁塔的样片(好像好多年前就是那张), 相对来说算是比较不怪异的, 但是天空和花坛的部分仍然不能令人满意.

HDR由来已久, 黑白时期的冲印遮挡, 拍摄时的渐变滤镜, 现代的包围曝光+后期处理, 等等, 无数摄影师想了无数的办法, 而且还在不断的创新摸索中. 硬件厂商也在为了成像的宽容度不懈努力.

这个topic蛮大, 希望我说清楚了自己的看法, 我个人只享受欣赏好照片的过程, 形成照片的过程不影响评价照片, 我可以不负责任的说, 几乎每一张展现在大众面前的照片都有HDR的概念和操作在里面, 很遗憾的那些做的天衣无缝的好作品, 俺实在不知道人家是怎么做到的. 一气呵成, 没检查, 有病句错别字勿怪, 欢迎继续讨论.

作者: quoiguaski 时间: 2012-6-21 12:57

smellfish 发表于 2012-6-21 12:32
既然开始讨论了, 俺就多写两句, 谈谈俺的认识和看法, 积极讨论增进理解利于接近正确.

大约是05或者06年 ...

真抱歉，　你写那么多俺还是没看懂。

我甚至和你的感觉相反

最不喜欢的部分是明暗斑驳在原来不应该有那么多斑驳的区域

难道你是在说HDR的图片上的砖墙在zoom in & zoom out的时候, 砖面上出现的那些不断变化的衍射花纹？

作者: smellfish 时间: 2012-6-21 13:19

quoiguaski 发表于 2012-6-21 12:57
真抱歉，　你写那么多俺还是没看懂。

我甚至和你的感觉相反

嗯, 那就这样吧 :-)

作者: quoiguaski 时间: 2012-6-21 14:45

爱的反义词不是恨，很冷漠。

作者: @_@ 时间: 2012-6-22 14:14

quoiguaski 发表于 2012-6-21 15:45
爱的反义词不是恨，很冷漠。

哈哈!瓜瓜没有你说的那么严重啊.

给你连一张也是文学城的云漫大师的大作:Eternal Curves, 下面连接里他详细地讲解了拍摄前后处理过程,希望对你有所帮助.

http://1x.com/tutorials/32909/eternal-curves

这张图片被Ａｐｐｌｅ　ｉｎｃ　收购 to "showcase the vibrant colors and stunning details of the Retina display of their new MacBook Pro "

http://www.apple.com/macbook-pro/design/

作者: smellfish 时间: 2012-6-22 22:47

quoiguaski 发表于 2012-6-21 14:45
爱的反义词不是恨，很冷漠。

俺不是冷漠啊, 只是如果说如果真的觉得网上常见的那种HDR效果比眼镜兄发的那张图好看, 那么一切讨论都失去了基础,

如果是技术问题, 我们可以进行任何力所能及的层次上的讨论, 但是如果关于讨论审美, 会觉得很惶恐.

作者: quoiguaski 时间: 2012-6-25 12:13

smellfish 发表于 2012-6-22 22:47
俺不是冷漠啊, 只是如果说如果真的觉得网上常见的那种HDR效果比眼镜兄发的那张图好看, 那么一切讨论都失 ...

第一点, 一个图片美还是不美, 是可以讨论的.

第二点, 我也是吃素的审美主义者, 姹紫嫣红我也吃不消

第三点, 美的东西, 很大程度上有共同之处, 就图片而言,如果和我审美的角度不同, 我也不会和人讨论, 这一点你我是一样的.

第四点, 我嘴笨, 话没有说清楚. 我就是想知道手动ps怎么玩hdr, 请赐教

作者: smellfish 时间: 2012-6-25 12:59

quoiguaski 发表于 2012-6-25 12:13
第一点, 一个图片美还是不美, 是可以讨论的.

第二点, 我也是吃素的审美主义者, 姹紫嫣红我也吃不消

开始讨论第四点吧,

首先, 俺是个RAW的坚定使用者, 因为raw给了我很多灵活和宽容, 可以无损或者微损的弥补一些拍摄时的不足和错误, 进而让我在拍照的时候更专注于画面本身而不必总是在查各项参数, 唉, 俺拍照的时候总是在不停犯错, 比如刚过去的周六不知道谁摸了俺的相机, 曝光补偿+1又1/3, 结果我拍了3张孩子们的合影回放时候才发现, 这时候孩子们已经散开玩去了, 还好是RAW......扯远了, 要说的是, 要做HDR, 要么RAW, 要么包围曝光, 最好是包围曝光+RAW, 这样有最大的调整范围.

其次, RAW的无损调整大概是1~2档, 我是个PS的门外汉, RAW处理界面就有调整画笔, 很方便局部调整曝光/亮度/. 我自己掌握的最好方法是蒙版, 好像PS5 开始的什么时候Adobe RAW处理直接就支持蒙版处理, 我还没学, 自己做过的是一张RAW出两张曝光不同的图放在两层上用蒙版把不想改变曝光的部分蒙住. 蒙版的最大好处是边界过渡自然, 而且处理起来速度快调整灵活, 懒的时候我现在连换头都是用蒙版了, 比如前次的你猜我猜活动.

如果你不熟悉蒙版, 我是从人家的使用操作录像上学会蒙版的概念的(看书看不懂,别人教更快,咦,好像滑雪也是这样), 建议你可以去youtube上看看, 然后自己操作几遍, 就会理解, 然后就是用你自己的创意去用这个工具了, 不要被名词吓着, 我自己从听说蒙版到真的去学, 隔了好几年, 用了才知道好, 推荐.

欢迎光临同雪网 SkiChinese.com 北美滑雪论坛 (http://www.skichinese.com/skichinese/)