同雪网 SkiChinese.com 北美滑雪论坛

标题: CSIA vs. PMTS - 给Ted & Bode把脉 [打印本页]
作者: IntoTheWind    时间: 2013-12-16 11:03
标题: CSIA vs. PMTS - 给Ted & Bode把脉
本帖最后由 IntoTheWind 于 2013-12-19 09:29 编辑

这个题目纯属吸引眼球, 制造热点, 你认真你就输了 .

先看录像, 从面条雪大侠帖子里抄袭的
Bode:
http://youtu.be/M7aAEGNJzzo

Ted:
http://youtu.be/jvdmpCqR-xM

仔细比较二人的技术特点, 主要差别在于一个弯的启动部分, 这个技术差别决定了Bode追不上Ted, 这辈子基本没戏了, 老婆再漂亮也没戏.

Bode换刃过程: 收缩外脚->释放压力->弹起->蹬出 + 换刃 + pivoting->刻划 ( 内脚收缩不够, 屁股离地有点远)
Ted换刃过程: 收缩外脚->释放压力->弹起->换刃->如果必须则pivoting->刻划  ( 内脚强力收缩, 外脚伸长, 屁股几乎贴地)

显然, Bode采纳了CSIA的早蹬腿, 早加压的理念. 这个理念对竞技滑雪是致命的. 蹬腿加压, 雪板强力切入雪中, 蹬起千层雪, 我们说过, 搓雪就是减速, 减速就是落后. 蹬腿还必然伴随Pivoting, 导致入弯那一刻雪花四溅, 又是减速.

雪板弯曲积蓄的弹性势能, 帮助Bode弹起, 蹬腿换刃. 势能不够, 或者释放不集中, 都会弹不起来, 导致雪板卡在雪中蹬不出去, 拌蒜摔倒, 这应该是Bode最常见的摔倒方式.

Ted暗合了PMTS的阴柔理念. 主要靠强力收缩内脚来完成换刃过程, 外脚尽量不主动蹬出, 而是随着弯伸长. 这是很重要的压雪花技术. 跟跳水一样, 减少溅起的雪花, 就是胜利. 每一粒飞溅的雪花, 带走的就是一份能量, 就是一点宝贵的速度.

弹起对Ted来讲, 是个负能量, 因为落地时也会溅起雪花, 要尽量避免的. Pivoting也同样是负能量. 但是某些急弯, 弹起Pivoting很难避免, 就看谁压雪花技术高了, 而Bode根本不在这个层面上.

但速度太快, 或转弯半径很小时, 离心力过大, 雪面无法支撑接近水平角度的推雪, Ted就会侧滑出去. 这种情况, 用点Pivoting就不可避免了.

换个娱乐滑雪的角度看, 咱就是要控制速度, 或者说减速, 缺点看起来就是优点了. 早蹬腿更加符合人类的本能冲动, 容易掌握. 蹬腿搓雪, 让咱不那么难看的先减速, 再漂亮的刻划. 八字时隐时现也有这个原因.

老怪鼓吹Ted式换刃, 必然有个控制速度的难题. 于是他建议先斜着向上横向扫雪, 再开始入弯刻划, 从而划出一串小括号来. 这个难度有点大啊. 于是他又鼓吹TFR (2-footed-release), TFR外脚扫雪成分很多. 奈何TFR更难掌握呢.

顺便说一句, 市面上流行说Carving不会减速, 只会越来越快. 这个不尽准确. 刻滑雪板也要受侧向压力, 切入雪中也要推起雪花, 尤其入弯最明显. 推起雪花就会减速, 只是减速相对较少而已. Carving弧度越小, 减速就越多
作者: skisnowboardca    时间: 2013-12-16 11:52
这个太牛了， 大座沙发！
作者: jluo    时间: 2013-12-16 11:56
我是来膜拜大侠的
作者: luvski    时间: 2013-12-16 12:07
尽管看不太懂， 但是不妨碍我对你的膜拜！
作者: Bingster    时间: 2013-12-16 12:27
不愧是PMTS理论家。
看样子是仔细读了几本专著。
作者: cat    时间: 2013-12-16 13:16
狮子走了，马达也走了，恨......

还好有你

我怕來不及　我要抱著你
直到感覺你的皺紋　有了歲月的痕跡
直到肯定你是真的　直到失去力氣
為了你　我願意

動也不能動　也要看著你
直到感覺你的髮線　有了白雪的痕跡
直到視線變得模糊　直到不能呼吸
讓我們　形影不離

如果　全世界我也可以放棄
至少還有你　值得我去珍惜
而你在這裡　就是生命的奇蹟
也許　全世界我也可以忘記
就是不願意　失去你的消息
你掌心的痣　我總記得在那裡

我怕來不及　我要抱著你
直到感覺你的髮線　有了白雪的痕跡
直到視線變得模糊　直到不能呼吸
更多更詳盡歌詞 在 ※ Mojim.com　魔鏡歌詞網
讓我們　形影不離

如果　全世界我也可以放棄
至少還有你　值得我去珍惜
而你在這裡　就是生命的奇蹟
也許　全世界我也可以忘記
就是不願意　失去你的消息
你掌心的痣　我總記得在那裡

我們好不容易　我們身不由己
我怕時間太快　不夠將你看仔細
我怕時間太慢　日夜擔心失去你
恨不得一夜之間白頭　永不分離

如果　全世界我也可以放棄
至少還有你　值得我去珍惜
而你在這裡　就是生命的奇蹟
也許　全世界我也可以忘記
就是不願意　失去你的消息
你掌心的痣　我總記得在那裡 在那裡
作者: snowrider    时间: 2013-12-16 14:48
本帖最后由 snowrider 于 2014-6-15 16:20 编辑

..........
作者: snowrider    时间: 2013-12-16 14:51
本帖最后由 snowrider 于 2014-6-15 16:16 编辑

..........
作者: snowrider    时间: 2013-12-16 14:53
本帖最后由 snowrider 于 2014-6-15 16:16 编辑

..........
作者: snowrider    时间: 2013-12-16 14:54
本帖最后由 snowrider 于 2014-6-15 16:16 编辑

..........
作者: luvski    时间: 2013-12-16 15:04
cat 发表于 2013-12-16 14:16
狮子走了，马达也走了，恨......

还好有你

作者: firehwak2018    时间: 2013-12-16 15:12
Ted速度不及Bode，但是走位精准。 待将来TL退休不打比赛了，若是去大众教学界也会是颗明星
作者: KuoiGuaBoarder    时间: 2013-12-16 17:35
cat 发表于 2013-12-16 13:16
狮子走了，马达也走了，恨......

还好有你

猫大侠这首长恨歌，我好像那里听到过
作者: IntoTheWind    时间: 2013-12-17 00:31
snowrider 发表于 2013-12-16 14:51
這裡是C的大本營 ... 這個有點是反動言論了?!

拿CSIA做靶子，就是制造戏剧冲突，有冲突才有热点。
CSIA人员众多，各种各样的观念都会有市场，你随便把啥子按到CSIA头上，他都不好反驳的。
这里的大侠们也没人计较的。就是这个噱头也不大管用了。
作者: bullpower    时间: 2013-12-17 07:02
本帖最后由 bullpower 于 2013-12-17 07:04 编辑


先膜拜，站起来再说一句

这标题和内容都有些大
按大家现有的水平比比Csia的fast track to parallel
和pmts的啥第一本书的头几张，还比较靠谱
因为been there done that

比如看林丹李宗伟pk，能真正说清楚林丹为啥赢得
肯定不是论坛里争来争去的球迷们
作者: bullpower    时间: 2013-12-17 07:07
cat 发表于 2013-12-16 13:16
狮子走了，马达也走了，恨......

还好有你

肯定是抄的，我更粉你的英文jedi体
作者: KuoiGuaBoarder    时间: 2013-12-17 07:48
bullpower 发表于 2013-12-17 07:02
先膜拜，站起来再说一句

这标题和内容都有些大

你输了，lol
作者: skisnowboardca    时间: 2013-12-17 07:50
请教一下two footed release 是那个railway track 的drill 吗？
作者: bullpower    时间: 2013-12-17 09:07
KuoiGuaBoarder 发表于 2013-12-17 07:48
你输了，lol

俺们经常打球的，那是秀才的行李，全是输，
作者: IntoTheWind    时间: 2013-12-17 09:59
bullpower 发表于 2013-12-17 09:07
俺们经常打球的，那是秀才的行李，全是输，

输赢不重要, 快乐滑雪, 重在参与
作者: KuoiGuaBoarder    时间: 2013-12-17 10:04
IntoTheWind 发表于 2013-12-17 09:59
输赢不重要, 快乐滑雪,  重在参与

作者: luvski    时间: 2013-12-17 10:21
IntoTheWind 发表于 2013-12-17 10:59
输赢不重要, 快乐滑雪,  重在参与

有人以赢为快乐， 有人以参与为快乐， 不管咋样， 快乐就好。
作者: KuoiGuaBoarder    时间: 2013-12-17 11:00
luvski  瓜瓜， 今天看到微信上有篇文章说孩子要多和爸爸玩， 对孩子性格锻炼有好处。  发表于 22 分钟前


我这些天， 还在反思呢， 很多时候我逼的太紧了， 态度太凶了。

我幻想， 若干年以后， 爱美丽就是会变成一头任劳任怨的老黄牛
作者: snowrider    时间: 2013-12-17 12:25
本帖最后由 snowrider 于 2014-6-15 16:16 编辑

..........
作者: snowrider    时间: 2013-12-17 15:05
本帖最后由 snowrider 于 2014-6-15 16:13 编辑

..........
作者: bullpower    时间: 2013-12-17 15:46
snowrider 发表于 2013-12-17 15:05
牛哥說得對也不對 ...
對:  我們成度不夠所以無法客觀地評論 Miller 和 Ligety 的滑法
不對:  許多奧運 ...

I don't agree, you gotta be close to that level to make a relatively objective observation and comment.
You don't have to be an olympic champion/world cup champion to coach a champion, but it does not mean
that I can coach a champion:-)
作者: snowrider    时间: 2013-12-17 15:53
本帖最后由 snowrider 于 2014-6-15 16:13 编辑

..........
作者: snowrider    时间: 2013-12-17 16:52
本帖最后由 snowrider 于 2014-6-15 16:13 编辑

..........
作者: snowrider    时间: 2013-12-17 16:56
本帖最后由 snowrider 于 2014-6-15 16:13 编辑

..........
作者: bullpower    时间: 2013-12-17 18:34

@snowrider:
a good instructor should be at least on-par  or close to his/her student's level, if not better!
e.g., if you want to coach a world cup champion, I believe you should have skied multiple times
in wold cup race circuits, maybe a medalist at least :-)

@andy:
I believe you can, LOL.
and for sure you can instruct me!
Don't waste your time on Body/Ted.
There's not much they can improve:-)
Instead, let me know what I can improve and how, I'm not joking.
I want to hear your advice.
You'll see results from me sooner than from Body/Ted :-)
作者: snowrider    时间: 2013-12-17 18:51
本帖最后由 snowrider 于 2014-6-15 16:13 编辑

..........
作者: norman    时间: 2013-12-17 21:34
snowrider 发表于 2013-12-17 18:51
Your assumption is valid, but I can give you some examples showing that a coach does not necessari ...

我覺得你好矛盾呀？

你能用接受你的這些比喻，卻不能接受熊貓跟Martin Heckelman之類的教學方法，我完全不知你是什麼想的，他們真的各有不同的教學特色及值得學習的地方，何不更放開思維心胸去接受及細想看看呢？
作者: bullpower    时间: 2013-12-17 21:42
snowrider 发表于 2013-12-17 18:51
Your assumption is valid, but I can give you some examples showing that a coach does not necessari ...

many nation team coaches may be provincial team members and have never represented their country in national teams.
however they are still pro and they may be technically superb however just a bit short of luck or strength.
They are still very different from you and me.

There is a clear line between pro and amateur in any sport you can name.
作者: snowrider    时间: 2013-12-17 21:50
本帖最后由 snowrider 于 2014-6-15 16:12 编辑

..........



欢迎光临 同雪网 SkiChinese.com 北美滑雪论坛 (http://www.skichinese.com/skichinese/) Powered by Discuz! X3.2