同雪网 SkiChinese.com 北美滑雪论坛

标题: 16岁少年滑雪受伤不治头盔引关注（ZT） [打印本页]

作者: vicboy™ 时间: 2013-1-1 23:18
标题: 16岁少年滑雪受伤不治头盔引关注（ZT）
本帖最后由 vicboy™ 于 2013-1-2 09:40 编辑

12月28日下午，一名16岁少年在杜兰区内一个滑雪场内设有弯道和障碍的斜坡玩乐时遇上夺命意外，落地时头部遭重创，虽然他已戴上头盔，但抢救无效，延至昨天凌晨终告不治。

意外发生在28日下午5时30分左右，现场是Uxbridge区内的Lakeridge Ski Resort滑雪场。受害人当时与友人一块儿在场内具有难度的Terrain Park内滑雪，当时他戴着头盔，从高处的的斜坡滑下，却不幸遇上意外，他踏着雪板飞滑出去，着地时头部遭到重创。受害人先被送往就近医院急救，但监于伤势严重，再由救护直升机送往多市新宁医院抢救，但延至昨天凌晨伤者终告不治。杜兰区警方暂时未公布死者的身分。

滑雪场营运主任塔斯廷(John Tustian)表示，事件令整个滑雪中心内的游人都感到悲伤，但他强调滑雪场各项施设都是安全运作，而滑雪运动本来便带有一定风险。设有弯道和障碍的斜波强制性要使用者佩戴头盔，更重要是滑雪人士亦必须按照本身的能力，要量力而为，不要强行挑战一些自己无法应付的高难度动作。

这名16岁少年虽然他已戴上头盔，但头部仍遭重创，在多伦多新宁医院抢救无效后死亡。于是头盔的安全再次引起关注，头盔安全标准认证也再次成为讨论焦点。据头部受伤协会发言人克纳尔(Richard Kinar)表示，对于在加拿大出售的头盔需要受到严重的警告，因为头盔没有安全认证，许多没有经过测试。他说：“家长们处于极为不利的地位，因为他们不知道买了什么样的头盔。也许购买的头盔满足国际标准，但我们甚至不认为那个国际标准就足够安全。” 这涉及制造头盔的成本，而且头盔制造商成功游说国会。克纳尔说：“(制造商)肯定应该对生产较好的头盔不负责。而加拿大联邦政府的不作为，完全让加拿大人失望。”

加拿大标准协会(CSA)表示：“我们想要的是滑雪和滑板滑头盔达到最高标准，但是遭到头盔制造商拒绝，我们说的话被冲淡了。”

据加拿大滑雪委员会2009年的报告称，头盔能减少低冲击力或滑倒时的受伤严重程度，但是并没有权威机构进行对此研究。报告说：“但是，头盔不能预防或减少高速冲击下的受伤程度，那超过了头盔的设计能力。”

在加拿大，只有冰球和曲棍球的头盔被要求满足特别标准。对滑雪和滑板的头盔的制造标准是自愿的。去年春季，联邦审计报告显示：“受警告的非规管消费产品中，如不满足加拿大标准的滑雪头盔，可能会造成受伤或死亡。”

早在2012年11月，安全倡导组织就提出过这种担心，滑雪爱好者所购头盔未经任何强制性加拿大安全标准监制，使加拿大标准协会(CSA)2008年制定的头盔标准蓝本得以被重新审视。

据CBC报导，2008年非营利性的加拿大标准协会就“更安全头盔”描绘了一个蓝本，具体谈及人体头部在头盔保护下可免受哪些影响;并且设置了固定、减震和标签等要求。至今，该蓝本并未成为头盔制造商必须执行的强制性标准，但是将被重新审视。

作为CSA头盔标准重审委员会成员之一，加拿大脑损伤协会发言人Richard Kinar说，令人担心的是，该标准正在被淡化。目前联邦政府也参与到标准重审之中，预计明年晚些时候将向公众公布结果。时下，加拿大卫生部鼓励所有滑雪者戴头盔。

加拿大卫生部资料显示，2008年加拿大标准协会的蓝本提出后，并没有头盔制造商向该协会求得产品认证。加拿大卫生部高级工程师罗伊(Denis Roy)在发给日用消费品安全部门风险评估分部负责人佩尔蒂埃(Pelletier)的邮件中列举了两个原因：很难达到该标准;除非法律规定，否则制造商不愿意为改进头盔投资。

加拿大滑雪委员会数据显示，高山滑雪爱好者戴头盔人数呈上升趋势。 2012年2月一项在线调查结果显示，超过80%滑雪爱好者经常戴头盔。但是，他们中很多人不清楚有头盔安全标准要求，有些人买的是有CSA认证的打冰球的头盔，有些人是买以时尚为主的头盔。目前加拿大货架上销售的滑雪用头盔，部分按照美国试验与材料协会的标准制造，但这种头盔按加拿大的准备则太大、太重和不美观。

http://www.skichinese.com/forum. ... amp;extra=#pid90282

作者: xinxinqi 时间: 2013-1-2 16:31
本帖最后由 xinxinqi 于 2013-1-2 16:46 编辑

听收音机,昨天BM是不是又发生悲剧了.是48岁的中年人.skiing Tranquility run发生的悲剧.

作者: vicboy™ 时间: 2013-1-2 16:52
本帖最后由 vicboy™ 于 2013-1-2 16:58 编辑

Blue Mountain Accident - One dead, January 1, 2013.

http://toronto.ctvnews.ca/local- ... er-safety-1.1098562

http://www.cp24.com/news/aurora- ... -mountain-1.1098195

作者: sonicwithtails 时间: 2013-1-2 16:53
本帖最后由 sonicwithtails 于 2013-1-2 18:02 编辑

有任何证据显示：如果他戴了符合某某安全标准的头盔，就不会死么？

没有。

如果加拿大某协会不能证明自己的东西能救人而在同样情况下别人的东西不能救人，有什么资格高高在上说别人不好？

说加拿大标准更严格。这里缺少一个最重要的测试数据：在现实生活中，这个所谓更严格的标准，能减少多少百分比的受伤？

找不到这个最重要的数据。

作者: Phoenixtear 时间: 2013-1-29 23:13
再次提醒大家，一定要戴头盔，我滑雪200+天来，在slope上没有任何一天的任何一个小时是没有戴头盔的。
第二，滑雪要有点common sense，不要去明显超出自己水平一大截的雪道

作者: bullpower 时间: 2013-1-29 23:19

Phoenixtear 发表于 2013-1-29 23:13
再次提醒大家，一定要戴头盔，我滑雪200+天来，在slope上没有任何一天的任何一个小时是没有戴头盔的。
第二 ...

我考，那你那天还鼓励让我去跳大包。。。。。

作者: lulu 时间: 2013-1-30 09:45

Phoenixtear 发表于 2013-1-29 23:13
再次提醒大家，一定要戴头盔，我滑雪200+天来，在slope上没有任何一天的任何一个小时是没有戴头盔的。
第二 ...

大家注意，小p滑雪200来天了哦...........

作者: KuoiGuaBoarder 时间: 2013-1-30 09:56

lulu 发表于 2013-1-30 09:45
大家注意，小p滑雪200来天了哦...........

我擦，至少把我10年的雪给滑光了，就那LD还批评俺老顾玩不顾家

作者: jluo 时间: 2013-1-30 10:14

Phoenixtear 发表于 2013-1-29 23:13
再次提醒大家，一定要戴头盔，我滑雪200+天来，在slope上没有任何一天的任何一个小时是没有戴头盔的。
第二 ...

200+天 ... omg ...

作者: Phoenixtear 时间: 2013-1-30 12:04

lulu 发表于 2013-1-30 09:45
大家注意，小p滑雪200来天了哦...........

我没有细算就随手写的，真的。第一学季67天，第二雪季51天，第三雪季42天，这雪季才第22天，加起来才182天，昨天我发帖时以为有200天+了。而且我还是把平时去dagmar这种40,50米雪场只滑1个半小时，顶不了蓝山3，4个run,也算做一天。

作者: lulu 时间: 2013-1-30 12:08

Phoenixtear 发表于 2013-1-30 12:04
我没有细算就随手写的，真的。第一学季67天，第二雪季51天，第三雪季42天，这雪季才第22天，加起来才182 ...

大家注意，小P滑雪还没到200天呢

作者: jluo 时间: 2013-1-30 12:15
这雪季才第22天 ...

加起来才182天 ...

作者: bullpower 时间: 2013-1-30 12:16
我这雪季也老多天了（不比milage，只比天数），
新年前甚至PK掉了噜露师傅，但他一进2013年就发彪了，自个儿偷摸去了好几次。。。。

作者: KuoiGuaBoarder 时间: 2013-1-30 12:17

Phoenixtear 发表于 2013-1-30 12:04
我没有细算就随手写的，真的。第一学季67天，第二雪季51天，第三雪季42天，这雪季才第22天，加起来才182 ...

那也够俺10年的量

欢迎光临同雪网 SkiChinese.com 北美滑雪论坛 (http://www.skichinese.com/skichinese/)