同雪网 SkiChinese.com 北美滑雪论坛

标题: 猫狗板真的需要短吗？ [打印本页]

作者: Bingster 时间: 2012-4-29 19:11
标题: 猫狗板真的需要短吗？
本帖最后由 Bingster 于 2012-4-29 19:21 编辑

听人说过，猫狗板要短一些。我觉得我现在的板子可能太长，用来滑猫狗是否就更显得长了？
我身高172cm，体重138磅。滑板是Head Icon TT 80 板长164cm。

补充一下，我滑了5年的初级板，长度是162cm，以前没有觉得长，但是根据体重算板长的公式，板子长了。

作者: jluo 时间: 2012-4-29 20:04
I am 170, my skis are 175... So go figure

作者: c_sea 时间: 2012-4-29 20:25
你172 CM，只有138 pounds? Are you sure ?

http://www.skisizecalculator.com/

作者: Bingster 时间: 2012-4-29 20:40
本帖最后由 Bingster 于 2012-4-29 20:47 编辑

c_sea 发表于 2012-4-29 20:25
你172 CM，只有138 pounds? Are you sure ?

http://www.skisizecalculator.com/

138lb 是指我的体重，不包括滑雪服等等的重量。I am sure.

From that calculator on that web site, 我的雪板长了 10cm。依你的经验，我应该换板吗？

作者: ouer2010 时间: 2012-4-29 21:53
以你的体重，板子是长了

作者: jluo 时间: 2012-4-29 22:05
my point is that, all the calculation you do can only give you a reference, and what you use is only what you chose to use. somethings could work better than others, but at the end of the day, the differences of a couple of inches shouldn't make much of a difference in recreational skiing

作者: Bingster 时间: 2012-4-29 22:29

but at the end of the day, the differences of a couple of inches shouldn't make much of a difference in recreational skiing

大家同意jluo上面说法吗？如果这样，我就用我现在的板子滑 Mogul 就好了。

In my experience with demo skis one year ago, I feel better on 162cm Rossignol Avenger 74 than the 167cm one. But Blue Mountain demo site didn't have anything shorter than 162cm for me to try. 但是区别到底有多少，很难讲的清。也有人讲我需要练习来适应雪板。

作者: Phoenixtear 时间: 2012-4-29 23:19
唯一想说的就是，按照东北大汉的标准，你太苗条了

作者: lupo 时间: 2012-4-29 23:20
jluo的说到我心眼里面了！

说个这个故事吧，上回自己弄canting是因为想调整雪鞋角度，获得最好滑雪效果。没想到平衡器上面自己的腿型正常，后悔不已把自己鞋子调坏了。当时很后悔，拿着调坏的鞋（canting调整用的螺丝被我拧坏了）给母西瓜叽歪墨迹是适应鞋子，还是买过新鞋。最后得出先去滑几圈，实在不行就买新的。滑了半天心里和脚感都觉得很别扭，下定决心换。第二天领导联系了诺帝卡，我以前调的canting度数是-4度，调坏之后的度数是标准不需调整的脚型。很意外，我滑了接近1.5个雪季的错误度数雪鞋！！！

说的很啰嗦，主要意思是我这个水平，没法区别-4或者0，或者+4度的雪鞋，都照样滑。所以引用jluo的话： the differences of a couple of inches shouldn't make much of a difference in recreational skiing

作者: Bingster 时间: 2012-4-29 23:36
回复 9 # lupo 的帖子

lupo,
你那个rentals department 算客人ski 长度是身高减多少厘米？

作者: c_sea 时间: 2012-4-30 00:34
本帖最后由 c_sea 于 2012-4-30 00:37 编辑

Bingster 发表于 2012-4-29 20:40
138lb 是指我的体重，不包括滑雪服等等的重量。I am sure.

From that calculator on that web site, 我的 ...

根据体重，你的板是长了。我说的是一般的板，不是twin tips 那种。
我不认为你135 磅的体重可以对你的164 CM 板产生足够的压力导致它能达到相应的变型效果，尤其是滑short radius turn的时候。当你练习short radius turn的时候，你应该可以感到长5cm 跟短5cm的明显区别。
如果你是想用于高速竞技或冲坡， 164 cm 应该是比较合适的板长。

根据你的身高体重我个人建议你用157-160 的板。不过也不要全信我，买错了我可不赔偿。你再找Lpuo问问。

作者: Bingster 时间: 2012-4-30 00:35
本帖最后由 Bingster 于 2012-4-30 00:38 编辑

看到截然不同的意见，我得好好想想。谢谢大家帮忙。

作者: xinxinqi 时间: 2012-4-30 07:04
我也是172CM.不过我比你要重30#.我用的是157CM的板.当我用回初学时的板163CM时,发现我不会滑雪了.

作者: snowspring 时间: 2012-4-30 07:37
Agree with C sea

作者: b-p 时间: 2012-4-30 07:46
一块板打不了全天下。俺觉着只有一块板的同雪都还处在初级阶段。就象去打毛毛球，只有一块拍子的，准是beginner，至少思想上还在这个阶段

作者: jluo 时间: 2012-4-30 08:58
回复 15 # b-p 的帖子

那我们穷人怎么办啊？

作者: quoiguaski 时间: 2012-4-30 08:58
完蛋了, 板子买长了, 还好我不太感觉的到它长了....

作者: b-p 时间: 2012-4-30 09:16

quoiguaski 发表于 2012-4-30 08:58
完蛋了, 板子买长了, 还好我不太感觉的到它长了....

我有锯，用不？

作者: jluo 时间: 2012-4-30 09:31
b-p 觉着穷就把板子卖了吧发表于 13 分钟前

poor = can't afford to have more than 1 pair of skis.

作者: roy8734547 时间: 2012-4-30 12:09
我是5‘11’‘ 155lb.用的是174 Fischer Rx8, 179 Line Prophet 100. P100用的很好。 Rx8感觉压板变型有问题，如c_sea所说，short radius都不会了，还没上个雪季滑的有感觉。相反，长一些的P100 short radius好很多。估计是因为P100 板子软一些。
不过我很口水你的TT80呀：）
这里刚好前两天收到HH回复，看看他老人家用的板子吧
http://www.youtube.com/watch?v=pdvK-yeqeHs
“5",10'.5 tall.I am 145 pounds and I ski a Super Shape, 170cm, a 165cm Slalom RD, a TT80 170 and often 84 Peak and a MotorHead Rock and Roll in a 185cm.”

作者: quoiguaski 时间: 2012-4-30 12:15
本帖最后由 quoiguaski 于 2012-4-30 12:21 编辑

回复 20 # roy8734547 的帖子

有意思, 啥时候俺也找点topic和HH互动一下.
btw: 你这都是在那个山头滑雪啊? 滑的真好!

作者: roy8734547 时间: 2012-4-30 12:44
呵呵，视频里是HH他老人家，我自己滑的很矬了。只能天天口水偶像，如HH, Sebastian Michel, etc.
我在New Hampshire小雪场滑，有机会向你们加国牛人拜师去：）

作者: quoiguaski 时间: 2012-4-30 13:20
回复 22 # roy8734547 的帖子

俺把300米以上都叫大山, 你的标准是多少啊?

作者: EasySummer 时间: 2012-4-30 13:29
好像人人都说得对。

作者: Bingster 时间: 2012-4-30 18:49
本帖最后由 Bingster 于 2012-4-30 20:57 编辑

roy8734547 发表于 2012-4-30 12:44
呵呵，视频里是HH他老人家，我自己滑的很矬了。只能天天口水偶像，如HH, Sebastian Michel, etc.
我在New ...

New Hampshire 或者附近 Vermont 有一个Harb trained boot fitter，你知道吗？

作者: quoiguaski 时间: 2012-4-30 20:31
俺以为, 如果能够贯穿始终保持Centred Balance, skier就不会对鞋啊, 板啊的太挑剔, 我以前总是觉得我的鞋不好, 太大了.

刚开始是后坐, 后来是前压过度.

后来滑着滑着, 我发现这鞋还行, 只要你能真正的Centred Balance, 鞋大点不是大问题.

我想板也一样.

作者: Bingster 时间: 2012-4-30 21:38
本帖最后由 Bingster 于 2012-4-30 22:06 编辑

回复 11 # c_sea 的帖子

根据你的身高体重我个人建议你用157-160 的板。

如果找不到合适的157-160 板，我买个152cm 的Carving 板来学 Short Turns & Mogul 好过我的164cm的板子吗？
但问题是，将来我要是想转回用我的16x的其他板子，是否就难了？

还是说，等到下个雪季开始时买个初级的软的157-160cm 的Carving 板来学 Short Turns & Mogul。
(我现在问板子问题是因为看到有的网站卖我喜欢的152cm Carving 板很好的价格。但是季末，没有157-160的板子了）

作者: Phoenixtear 时间: 2012-4-30 22:11
本帖最后由 Phoenixtear 于 2012-4-30 22:12 编辑

我身高169CM，这个雪季时体重142-148磅浮动，几块板子都是用的160CM长度，自我感觉长度挺好的
我的板子其实都是第一雪季买的，虽然当时是初学者技术不行应该用短点的板子，但我当时是165-175磅之间。现在技术提高了，但是因为3个月掉了20磅减肥成功，所以也不用换板子了

作者: Bingster 时间: 2012-4-30 22:21

Phoenixtear 发表于 2012-4-30 22:11
我身高169CM，这个雪季时体重142-148磅浮动，几块板子都是用的160CM长度，自我感觉长度挺好的
我的板子其实 ...

你没有滑过更短的板子，怎么知道更短的板子不更好呢？

ＢＴＷ，用那个网站的公式算，你的１６０板子仍然长了５cm.

作者: quoiguaski 时间: 2012-4-30 22:29
回复 28 # Phoenixtear 的帖子

小p同雪, 我终于知道你为啥进步那么快了.

先增肥, 长出5,60磅膘来, 然后可着最高级的硬板子造.....

然后减肥, 慢慢的瘦出个水灵劲的, 嘿, 滑雪水平也千里之外了.

作者: Phoenixtear 时间: 2012-5-1 18:14
回复 29 # Bingster 的帖子

我的第一块板子时151cm的xwing，但滑雪第二个月技术稍微提高点后就明显感觉板子短了

至于155CM的，滑过土豆的，觉得还马马虎虎，转弯是灵活些了，但高速下欠缺稳定性

总之觉得还是160的用得爽，至少目前来说

作者: Bingster 时间: 2012-5-1 19:51
本帖最后由 Bingster 于 2012-5-1 19:54 编辑

PMTS 爱好者注意，在PMTS圈，还是认为身高在选择雪板长度的时候更为重要。
是因为如果个子高，在立刃，前压时在对雪板的前刃或者后刃的压力点是不同的。所以还是身高对雪板长度选择更为重要。

多试不同长度的板子，可以自己总结出来什么长度更为适合。

作者: jluo 时间: 2012-5-1 21:58
本帖最后由 jluo 于 2012-5-1 22:11 编辑

World cup slalom, everyone skis 165
World cup gs,.everyone skis 185

作者: jluo 时间: 2012-5-1 22:06
本帖最后由 jluo 于 2012-5-1 22:12 编辑

Shorter = easier to turnLonger = better recovery

作者: jluo 时间: 2012-5-1 22:14
本帖最后由 jluo 于 2012-5-2 09:46 编辑

okay, that is from what I know, most people at the race take the minimum length required

quoiguaski  那我再学习一次  发表于 17 分钟前
vicboy™  我也学了。  发表于昨天 22:11
quoiguaski  今天又学新东西了  发表于昨天 22:00

作者: snowfox 时间: 2012-5-1 23:17
兵兵可真是个认真的同雪。站内的各位大大们哪怕是器材派也没见谁专为了滑猫狗买副板的吧？

作者: Bingster 时间: 2012-5-1 23:46

snowfox 发表于 2012-5-1 23:17
兵兵可真是个认真的同雪。站内的各位大大们哪怕是器材派也没见谁专为了滑猫狗买副板的吧？ ...

你错了，光我知道的就有两个密市猫狗帮的同雪为滑猫狗而买短而软的板子。

作者: jluo 时间: 2012-5-2 07:01
短而软的定义是什么？

作者: Bingster 时间: 2012-5-2 09:09
本帖最后由 Bingster 于 2012-5-2 09:37 编辑

回复 38 # jluo 的帖子

Something like 155mm左右的初级or junior racing板，I guess. But I can be wrong here.

作者: jluo 时间: 2012-5-2 09:39
that deviates from what I have in mind, but okay, whatever works, right? ;)

作者: Bingster 时间: 2012-5-2 11:06

jluo 发表于 2012-5-2 09:39
that deviates from what I have in mind, but okay, whatever works, right? ;)

What was in your mind?

作者: Brady 时间: 2012-5-2 11:51
兵兵已经进猫狗了吗？我从别的运动的感觉是技术第一，鞋第二，保护装备第三，器材第四，衣服最不重要。但是大家都是人哪，升级的时候往往是倒过来升级，呵呵。这不，前几天karbon sale, 唉。。。。明知道什么都不需要，要换也该换双鞋的，但是还是。。。

如果器材方面没有妨碍你的进步就不用换，至少要换了以后能感觉到明显进步再换来的及。就我自己讲的话，现在应该是用什么板子进猫狗都一样，都是struggle。如果要是我，就用现在的板子，无论长短软硬，至少半个雪季再说。如果你已经进了猫狗了，感觉到板子现在妨碍你了，就当我没说，我不了解你现在的情况。

作者: jluo 时间: 2012-5-2 12:03
回复 41 # Bingster 的帖子

the opposite :D

作者: jluo 时间: 2012-5-2 12:05
回复 42 # Brady 的帖子

we need a like button here

作者: quoiguaski 时间: 2012-5-2 12:16
我反对, 技术不够要靠装备来提高.

靠装备见效快, 疗效好. 立竿见影.

靠技术, 鬼才知道要等到猴年马月. 能不能成功还不一定呢, 浪费的是时间, 时间可是不可再生的宝贵资源.

你们慢慢练, 我决定自己先爽起来..

作者: jluo 时间: 2012-5-2 12:32
I never said that I was right, it is always imo. Free speech! :D

Bingster Come on. You are wrong on this. 发表于 11 分钟前

作者: jluo 时间: 2012-5-2 13:11
also, it is whatever works for you. The guys you mentioned use softer shorter skis and it works. I use stiffer longer skis, it also works. Everything is relative, only the fun is absolute.

At the end of the day, it is just skiing ;)

作者: jluo 时间: 2012-5-2 18:41
relax, nobody is arguing, just saying ;)

Bingster Oooops, I didn't mean to argue who is right who is wrong. What I wrote there is not well worded. Sorry. 发表于 1 小时前

欢迎光临同雪网 SkiChinese.com 北美滑雪论坛 (http://www.skichinese.com/skichinese/)