同雪网 SkiChinese.com 北美滑雪论坛

标题: 7D || D7000 [打印本页]

作者: 几亩瓜 时间: 2011-8-1 22:35
标题: 7D || D7000
突然觉得D7000挺衬我的， 7D或许奢侈了点。。。

作者: 小熊 时间: 2011-8-1 23:02
一样一个！

作者: 闹妈 时间: 2011-8-2 08:43
走中间路线：D700

作者: smellfish 时间: 2011-8-2 10:07
要为镜头纠结，不要为机身.

作者: lupo 时间: 2011-8-2 22:06
你还在纠结啊！

作者: 几亩瓜 时间: 2011-8-3 22:53
"要破产,玩单反", 明天去买D7000

作者: 几亩瓜 时间: 2011-8-4 12:46
N粉BB呢?恼羞成怒了, 还是忙昏了头了, 要不移情别恋了??

作者: 暖暖阳光 时间: 2011-8-4 13:07
本帖最后由暖暖阳光于 2011-8-4 17:42 编辑

D700 + 70-200 f/2.8 II

作者: Bingster 时间: 2011-8-4 19:51

几亩瓜发表于 2011-8-4 12:46
N粉BB呢?恼羞成怒了, 还是忙昏了头了, 要不移情别恋了??

我夏眠了。

实际上我没有用过佳能，没办法讲尼康好过佳能。但是我老婆用D5000，挺好。所以我想D7000应该更好吧。
如果买D7000，镜头我想16-85VR 或者18-200VR挺好，当然，这都不是牛头，我没用过牛头，太贵了。

实际上大家要是见到我，就知道我是nice guy，但看我的帖子，却认为我是大恶人。所以我还是夏眠吧，我正好有很多书要读，以后雪场见吧。

作者: 暖暖阳光 时间: 2011-8-4 20:34

Bingster 发表于 2011-8-4 20:51
我夏眠了。

实际上我没有用过佳能，没办法讲尼康好过佳能。但是我老婆用D5000，挺好。所以我想D7000应该 ...

D7000+18-200VR II 是很完美的搭配，价格也可以接受。

不见面也知道Bingster是nice guy，你不来我们少了很多乐趣，D300 的说明书很闷，还是不要看了。

作者: smellfish 时间: 2011-8-5 12:28
http://www.blacks.ca/blacks/jump/pro...=31781&bauth=1
Nikon D7000 (body Only) @ Blacks for $999.99

作者: 几亩瓜 时间: 2011-8-7 00:19
标题: 应lupo要求, 来显显摆

作者: 几亩瓜 时间: 2011-8-7 14:06
先容我学习一下，说明书好厚一本。

Btw:C粉别失望，没时间多看了，店里7d没货

作者: Bingster 时间: 2011-8-7 14:16
回复 12 # 几亩瓜的帖子

从夏眠中睁开一只眼睛问一句，＂你那两个镜头的具体型号是什么？＂

作者: b-p 时间: 2011-8-7 17:50
本帖最后由 b-p 于 2011-8-7 18:02 编辑

手笔不小，得瑟的不轻啊、你家ld咋就批准了呢

作者: b-p 时间: 2011-8-7 17:50
赶紧显摆照片吧

作者: 几亩瓜 时间: 2011-8-7 21:37
室内灯光

加闪光

作者: 暖暖阳光 时间: 2011-8-7 22:09
AF-S 35MM 1:1.8G DX 镜头锐利，色彩艳丽，金属卡口，最大光圈，是值得拥有令人信赖的镜头。

作者: 几亩瓜 时间: 2011-8-8 11:53
本帖最后由几亩瓜于 2011-8-8 12:04 编辑

lupo nike同光圈镜头有无金圈什么分别？

去看了一下金圈的价格，感觉性价比出奇的低，基本上都在1000多以上

作者: 几亩瓜 时间: 2011-8-8 18:23
有点后悔买35MM, 50, 85拍俺娃应该更好

作者: 暖暖阳光 时间: 2011-8-8 20:36
18-200VR II 不买你更后悔。
偶的18-70要是出了的话，立马入18-200VR II ，没啥的，就觉得方便。

作者: 暖暖阳光 时间: 2011-8-8 21:06
尼康单反编号：
专业机型 D+一位数
准专业机型 D+三位数
入门机型 D+二位数由于入门机型火爆编号不够用，所以增加D+四位数
入门机又分为低端、中端、高端。

作者: snowbunny 时间: 2011-8-9 17:25
上月我也买了一个人生第一个单反相机，以前从来都用傻瓜机，都是看这个论坛闹的:).看来我要多来这里取经。

canon.jpg (522.88 KB, 下载次数: 30)

作者: lupo 时间: 2011-8-9 20:54
姐妹龙，自从你嚷着要买7D以来，论坛里面多了一无敌兔，7d，加上你的d7000.

作者: 几亩瓜 时间: 2011-8-9 22:05
刚知道, NEX 5 啥头都能结， canon, nikon, α 通吃，实在有意思

作者: smellfish 时间: 2011-8-9 22:50

几亩瓜发表于 2011-8-9 22:05
刚知道, NEX 5 啥头都能结， canon, nikon, α 通吃，实在有意思

转接环？完美么？

作者: smellfish 时间: 2011-8-9 23:10

几亩瓜发表于 2011-8-9 22:05
刚知道, NEX 5 啥头都能结， canon, nikon, α 通吃，实在有意思

Nex的转接环能多过M43？手动对焦拍拍微距还行，平时太困难了吧。

作者: lupo 时间: 2011-8-10 19:17
大眼睛突击队
http://forum.xitek.com/showthrea ... 96&pagenumber=1

作者: 暖暖阳光 时间: 2011-8-11 20:35
跟尼康的105有点相似。

作者: 几亩瓜 时间: 2011-8-12 09:20
杯具了！！！

作者: smellfish 时间: 2011-8-12 14:54

几亩瓜发表于 2011-8-12 09:20
杯具了！！！

1399 贵了还是便宜了?
http://www.photoprice.ca/product/03343/Nikon-D7000-with-18-105-VR-Kit-price.html

作者: 几亩瓜 时间: 2011-8-16 16:12

AFS Nikon 18-200mm VR 3.5-5.6（$350）

第三手了，一定有啥毛病

http://montreal.kijiji.ca/c-buy- ... W0QQAdIdZ306259871#

作者: 暖暖阳光 时间: 2011-8-16 22:20

几亩瓜发表于 2011-8-16 17:12
AFS Nikon 18-200mm VR 3.5-5.6（$350）

第三手了，一定有啥毛病

这个价钱不便宜。三手了。。。有啥毛病的话，还真不是自己可以修理的。

作者: 暖暖阳光 时间: 2011-8-16 22:23
Simons 这家店貌似二手的东东较多，用心淘也有好东西。

作者: 闹妈 时间: 2011-8-17 09:08
本帖最后由闹妈于 2011-8-17 09:12 编辑

几亩瓜发表于 2011-8-8 18:23
有点后悔买35MM, 50, 85拍俺娃应该更好

能解释一下为啥后悔吗？

Lozeau这几个哪个更实用？我们就是想日常用：旅游，拍人物啥的。。。

后面还有再贵的，超预算，就不看了。

作者: 几亩瓜 时间: 2011-8-17 09:22
回复 35 # 闹妈的帖子

拍人最好的头有很多解释，但基本是一个目的，突出人物细节，虚化背景。（不是铁律，未必一定遵循）
所以， 35MM 胶卷照相机的时代， 50，85，100，105之类的定焦头就是专用的人像头。

到了数码时代，全画幅相机还可以遵循胶片相机的习惯。因为非全幅相机的出现， 50MM的头拍出来的效果跟全幅相机85MM的差不多， 85跟105差不多，所以可以选择小一档焦段的镜头。

这也是我用35MM的原因，不上不下，又当广角，又当人像头。实在是想省钱的结果。

旅游对于我们业余人士来说，不想受累于摄影一事，不想背上一堆的器材，重量、安全都不爽。所以只要带一个变焦镜头就好了，这也是阳光推荐18-200的原因，近可拍花，远可打鸟。轻松方便。

我以为吧，有啥就用啥，不要可以追求，咱有一双腿呢，变焦交给腿，可省钱了。（当然不排除你要站得地方是个水塘，或者无处落脚啥的。 ^_^)

作者: smellfish 时间: 2011-8-17 13:35
我来谈谈我的看法, 欢迎探讨:
1) 什么是人像镜头?
----所有的镜头都可以拍人像, 没有所谓的人像镜头;

2) 为什么85~135被称为人像头?
-------- 这是翻译的问题, 所谓人像头的英文是portrait lens, 更准确的翻译是肖像头. 所谓portrait, 要求人物的脸在画面里占主要位置. 小于85mm的镜头在拍摄肖像的时候会引入较多的变形和失真, 例如正面照里的大鼻子现象, 越广角的镜头现象越明显; 高于135mm的镜头又会引入透视的压缩, 而且在拍摄同样比例的肖像照片的时候, 离模特距离较远. 因此, 对于35mm的系统来说, 85~135mm的焦段普遍认为比较适合拍摄肖像. 因为肖像摄影只是人像摄影的一小部分子集, 所以挑选人像镜头的时候, 不一定要拘泥于肖像摄影的焦段.

所谓焦段, 就是看世界的视角, 每个人的感受都不一样, 每个人擅长驾驭的也不一样, 完全不用拘泥, 找到自己喜欢的视角来拍照片是最终目的.

作者: 暖暖阳光 时间: 2011-8-17 21:39
如果觉得18-200太贵，18-70也是不错的选择，风光、人像兼顾，性价比高，唯一不爽的就是广角的地方变形。

定焦推荐105/f2。8 ，风光、人像兼顾。镜头成像更锐利，色彩更饱和，是变焦镜头无法比拟的。

要是体育摄影的话，双修吧，C 家的较好，体育板块的GGJJ就不买 N 家帐。。。

作者: 几亩瓜 时间: 2011-8-17 22:16
有变形情节的大概不会买鱼眼吧？

作者: 闹妈 时间: 2011-8-18 09:31
谢大家！

事情是这样的：去年LD给买的D5000，说我这只菜鸟只能用这个轻型机，头是带来的18-55。结果，一开始我用机心切，每天拿着它东转西转，扫街打鸟的，伤了眼睛，很长时间不敢碰它。

今年，为装修师傅拍室内图，大获赞扬，信心倍增，又开始拍这拍那。夏天，上来讨教焰火拍摄，坚持练习，看书+上网学习，一直觉得很有收获。

可是，上周去Blues节，都是夜场，人很多，三脚架带了，但用不上，我个子也矮，相机举到头上才能照到舞台。LD一直在说：听歌吧！别照了，肯定是糊的。回家一看，真的几乎张张都糊的，郁闷s了！我对自己失去了信心，是不是该回小DC了？

LD评论说应该用另种头拍，第二天我们就去了相机店，他指了几个头，人家一报价，都是800以上，还有2，3千的。

，我被吓着了！心里在想：无底洞！我是不是迷途知返？好在LD还在鼓励，让我再搞一个大光圈的头坚持下去。

听你们的讨论，明白了一些，多给建议！

作者: 闹妈 时间: 2011-8-18 09:47
“lupo 闹妈机器是全副吗？不是全副挑个50mm吧。发表于昨天 09:42 ”

不懂“全副”（汗！啥也不懂！）。上网查了一下，我的不是。

作者: 几亩瓜 时间: 2011-8-18 12:37
标题: to 闹妈
D5000 Lens Compatibility

http://216.18.212.226/PRODS/D5000/FULLRES/D5000hVFAWB.JPG

http://www.imaging-resource.com/PRODS/D5000/D5000A4.HTM

作者: 暖暖阳光 时间: 2011-8-18 19:47
闹妈看完你的贴，我更傻了，一个还没搞明白，还双修？

不好意思哦

习惯性思维方式这里不适用，这样想也是帮大家省钱的，一步到位嘛，两个价格不高的镜头就等于一支18-200，但他们的成像质量和色彩饱和度是绝不能和18-200相比的。

作者: 暖暖阳光 时间: 2011-8-18 19:47

几亩瓜发表于 2011-8-17 23:16
有变形情节的大概不会买鱼眼吧？

鱼眼拍人像超好玩，去Lozeau借个试试，管保笑哈哈。这些相片看一次笑一次，让人爱不释手。

作者: 暖暖阳光 时间: 2011-8-18 19:56

闹妈发表于 2011-8-18 10:31
谢大家！

事情是这样的：去年LD给买的D5000，说我这只菜鸟只能用这个轻型机，头是带来的18-55。结果，一开 ...

拍片真的很伤眼睛，尤其是使用闪光灯。

拍Blues节的照片糊了，跟镜头的关系不大，站前一点就可以解决，大部分原因是相机举到头上拿相机的手不稳定才造成，曝光的原因顶多是过曝或欠曝，一般舞台的灯光不会太暗淡（偶没去过Blues就不大清楚），三脚架在人多的地方用不上，除非是贵宾票的一、二、三行，带只闪光灯补补光就行。至于定焦镜头上无忌看看样片再考虑买不买。

闹妈拍片的问题不大，再拍一两场就解决了。现代科技有立拍立看，一边拍一边看管保不会失手。

作者: 闹妈 时间: 2011-8-19 09:59
谢大家鼓励！继续努力！

作者: 几亩瓜 时间: 2011-8-24 15:01

母鸡中的战斗机! 开始要练龟息大法了, 让VR啥的变成浮云把.

Nikon AF 80-200mm f/2.8D ED

作者: lupo 时间: 2011-9-20 03:33
回家一趟，大吃一惊。俺嗲点也买了个单反，nikon d7000,18-105镜头。正好这段时间可以双修，嘿嘿！
下面是老爸刚买来的时候拍的自家荷花。

作者: 几亩瓜 时间: 2011-9-20 08:13
回复 48 # lupo 的帖子

果然回家腐败了!

看你跌低这么喜欢花草, 还不赶快孝敬一个微距. 他一定会喜欢的

作者: b-p 时间: 2011-9-20 10:23
瓜瓜最近没有新pp

作者: SnowWest 时间: 2011-9-20 23:50
本帖最后由 SnowWest 于 2011-9-21 00:57 编辑

回复 43 # 暖暖阳光的帖子

实际上, 在选择摄影器材时, 有一个基本原则要遵守, 那就是, 照相机可以买个稍为底端一点的, 但镜头一定要好的, 要一步到位. 因为照相机无论现在买的是多好的, 一到两年以后, 一定会出更好的, 但好的镜头, 是可以用一辈子的! 所以, Nikon 的要金圈的, Canon的要红圈的, 初始的投入较大, 但以后镜头就不需要更换, 实际上是节省的.
摄影器材是个无底洞, 否则怎么会有" 吸毒毁一生, 摄影穷三代"的名言!

作者: 暖暖阳光 时间: 2011-9-29 22:43

SnowWest 发表于 2011-9-21 00:50
回复 43 # 暖暖阳光的帖子

实际上, 在选择摄影器材时, 有一个基本原则要遵守, 那就是, 照相机可以买个稍 ...

无论镜头还是相机，都有使用寿命，金圈放在底端相机上面，发挥不了镜头的作用，反之如是。所以，合适的才是最好的。

作者: 几亩瓜 时间: 2011-10-9 19:37

作者: 几亩瓜 时间: 2011-10-9 19:40

作者: 几亩瓜 时间: 2011-10-9 19:43

作者: 几亩瓜 时间: 2011-10-9 19:52
标题: 此地比撞不烂还北50km，叶子还没有红完呢，要去的赶紧

欢迎光临同雪网 SkiChinese.com 北美滑雪论坛 (http://www.skichinese.com/skichinese/)