同雪网 SkiChinese.com 北美滑雪论坛

标题: Oshawa 牡丹节 [打印本页]

作者: Bingster 时间: 2011-6-7 16:41
标题: Oshawa 牡丹节
本帖最后由 Bingster 于 2011-6-7 16:41 编辑

这个周末 (Jun. 11 and Jun 12, 2011) 有Oshawa 牡丹节。天气又好。是摄影爱好者拍牡丹的好时机。当然，走走看看也很好。

这是具体地点：
http://www.oshawa.ca/tourism/peony/peony-festival.asp

作者: bu11power 时间: 2011-6-7 16:41
沙发

作者: Bingster 时间: 2011-6-7 16:47
我在想是否用我的镜头：Bigma 150-500mm IS
这样背景虚化更好。但又觉得这么大的镜头照花，有拿着大炮打蚊子的感觉。

高手们如何认为？

作者: 几亩瓜 时间: 2011-6-7 22:26
微距，长焦是王道咋拍都好看

作者: Bingster 时间: 2011-6-11 23:14
本帖最后由 Bingster 于 2011-6-11 23:23 编辑

去了牡丹节，下了雨。于是，我们有了带露珠的牡丹：

作者: bullpower 时间: 2011-6-11 23:19

Bingster 发表于 2011-6-11 23:14
去了牡丹节，下了雨。于是，我们有了带露珠的牡丹：

，我摘了。。。。

作者: Bingster 时间: 2011-6-11 23:34
这张是否算是有问题的照片？可以看到花的前沿 on focus。花的后沿已经 out of focus。

作者: Bingster 时间: 2011-6-11 23:41
以前我认为长焦镜头有利于背景虚化，但是今天照完牡丹，我觉得好象长焦或是短焦镜头差别不大，光圈作用大。
而且照牡丹带三脚架比带长焦镜头更为有利提高照片质量。

各位大师如何认为？

作者: 暖暖阳光 时间: 2011-6-11 23:50
一株红艳露凝香

作者: Bingster 时间: 2011-6-12 00:18
我喜欢这张：

作者: lupo 时间: 2011-6-12 09:21
还有佳品，统统交出来。

作者: 暖暖阳光 时间: 2011-6-12 22:33

Bingster 发表于 2011-6-12 00:34
这张是否算是有问题的照片？可以看到花的前沿 on focus。花的后沿已经 out of focus。
...

这个问题找尼康D300的说明书看三次以上，就可以找到答案。

作者: Bingster 时间: 2011-6-12 22:50

暖暖阳光发表于 2011-6-12 22:33
这个问题找尼康D300的说明书看三次以上，就可以找到答案。

你把答案告诉我就好了，我哪里有时间把那么苦燥的D300书读三遍。

作者: xinxinqi 时间: 2011-6-13 10:52
我是菜鸟.
我跟大多数人观念不一样,不喜欢背景虚化的照片.
为突出主题,为啥牺牲背景.看着就假.
我人为自然真实的照片是好照片.

作者: Bingster 时间: 2011-6-13 11:57
回复 14 # xinxinqi 的帖子

摄影是艺术，并不是对现实的简单记录。
当然，我也有背景虚化不重的，有时间今天晚上放上来几个。

作者: xinxinqi 时间: 2011-6-13 12:07

Bingster 发表于 2011-6-13 12:57
回复 14 # xinxinqi 的帖子

摄影是艺术，并不是对现实的简单记录。

我觉得吧,人都有好奇心.
具体到照片上,看完主题,就想看背景.你把背景弄的虚虚的,看不清楚,人就越想看,越想看就越失望.
所以我觉得,虚化背景,是一种妖风.

作者: Bingster 时间: 2011-6-13 21:21
本帖最后由 Bingster 于 2011-6-13 21:21 编辑

回复 16 # xinxinqi 的帖子

我觉得吧,人都有好奇心.

人有好奇心，我们就要显示背景。
那如果你对穿短裙的女子不穿短裙的样子有好奇心怎么办？

作者: Bingster 时间: 2011-6-13 21:30
这有两张背景虚化不很多的照片。

作者: 几亩瓜 时间: 2011-8-23 22:42
什么是漂亮的郊外，投资个微距吧，头屑一扫而光

作者: snowspring 时间: 2011-8-23 23:11
All very nice pictures!

欢迎光临同雪网 SkiChinese.com 北美滑雪论坛 (http://www.skichinese.com/skichinese/)