同雪网 SkiChinese.com 北美滑雪论坛

标题: [ZT]清华大食堂--李承鹏 [打印本页]

作者: smellfish 时间: 2011-4-26 09:23
标题: [ZT]清华大食堂--李承鹏
本帖最后由 smellfish 于 2011-4-26 09:35 编辑

昨天贵阳，我以为房间里的遥控器又中病毒了，各个频道统一静止在一个隆重的画面上，不动。后来我又以为这是应广大中老年影视观众要求，两会又在赶拍续集。再后来才知，满朝文武都去朝贺清华大学百年。清华大学，确实百年了。

为了表明这代表民意，本次朝贺被放在人民大会堂举行。为了显示万源归宗，五万学子齐齐回家，包括当年那些为了更好地爱国才毅然打入美国内部的企业精英也不怕暴露，回家，并注明，这笔会议巨资大多由他们捐赠……搞了很久，遥控器才自动修复，此时，贵州地方新闻愉悦地说，西南片区的孩子们，终于吃上可口午餐。

我还看到一个清华制做的纪念百年特刊封面照片，上面当然是有很多亮点的。比如它并不按国际惯例以进校先后顺序或学术成就排列校友头像，居顶的领袖很清晰，下面的学者依次模糊，在李毅吧网友指点下可才发现……创办人梅贻琦居然置于一处阴影中，陈寅恪也显得很渺小，费孝通应该在吧，闻一多麻烦大家帮忙指点一下在哪儿，我一时没发现。好在有梁启超。总之，这不是一张校友图，是人事干部组织图。

我仔细研究了一下近些年来清华大学的人才成果，发现它主要是倒金字塔形状地培养了好多好多的部省以上级官员，以及次多的建筑师，以及次次多的两弹一星元勋，所以一个叫嘟嘟美女的博友说它可以是党校清华分部，我说它也可以是一所原子弹研究学院。但不要问梁思成了，他的思想其实是违章建筑，随着北平古城一起浮云，因为，有了新中国，不必梁思成。更也不要问朱自清、沈从文、王国维、赵元任、曹禺这些文科巨匠，打我高考报志愿那会儿，我一直以为清华其实是出品建筑师的地方，技术归鲁班传人管，编制归建设部管，思路归拆迁办管。总体来讲，这是因为建筑比文学更安全，比历史更安全，看吴晗，脑子一发蒙就写出了跟红宝书教科书不一样的话。

昨晚盛宴，清华校长兴奋得肾上腺素都快从顶上闷出来了，看着那张迫切的脸，我知道他很想建世界一流大学。不必迫切，可在朝廷看来，清华早就是世界一流——虽然耶鲁的毕业生中有三位诺贝尔物理学奖、五位诺贝尔化学奖、八位诺贝尔文学奖和八十位普利策新闻奖、以及无数格莱美奖。但要知道，那些奖是不必要的，耶鲁毕竟没获得过“鲁班奖”“五个一进步奖”“双拥建设奖”以及“精神文明奖”，不仅耶鲁而且哈佛、斯坦福都未得，整个世界学术都自绝于中国，是其人生一大污点。想通此节，友颜和虫颜都大喜，让我们荡起双桨，听高晓松和李健放声高唱，今夜清华，韶华似水，百年辉煌。

水木清华，春意浓处踏花去，好一片君臣融融的和谐景象，这时清华就不是清华而是左国子监。估计见此盛景，右国子监的北大也很着急，此恨绵绵无绝期。许多年来，清华和北大也很像传说中的少林与武当，两派一直争谁才是武林正宗，清华势大力沉，北大轻灵飘逸，一言不和，拔刀相见。不过最近改了打法，两派忽然明白崆峒、峨嵋、华山、衡山等小派环伺在侧，打打杀杀不重要，跟中环的琛哥说的一样，重要的是小弟要多，地盘要多。要把大学变房地产托拉斯，要把院长、教授头衔后统统加上CEO、CFO，才好有面子。这就是你要是不赚四千万，哪好意思来见为师。到最后，易筋经就练成了洗脑经，你以为是清华大学堂，其实是清华大食堂。用食堂的思路办学，不见学者三千，只见食客如云。

众云云，食客如云。就是这样，全国都这样，不见学术之独立，舔菊之风盛行。用食欲代替求知欲，把学堂转型成食堂，只不过少林武当是通吃江湖的大饭票，崆峒、华山、五虎断门刀是蹭吃的小饭票，条条大路通罗马，票票学历都腾达，每一个饭局就是文凭大聚会，每一次盛会都见大胃。看下面富含深意的照片，清一色的深色西装，浩瀚如云的秃头中年人，金光洒满一脸，不，洒满一背的正气凛然的食色性也。

清华有六十年没给我们贡献过大师了，只剩一群上书房行走和官场熟练工。自腰斩“独立精神，自由思想”那八字后，清华就没了教育，教育被结扎了。好玩的是，今晨忽然闪出一彪食客四处出击证明校训只有“自强不息，厚德载物”前八字，没有“独立精神，自由思想”后八字。好吧，没后八字，可本应是往脸上贴金的后八字，你却鸡贼地要与之撇清关系，人生哪里还有八字。你可是清华哪，你到底想说什么，到底在怕什么……清华也不要来骂了，我说的不是清华，是整个的中国教育，我也卑贱地属于五虎断门派的小食客，多少年，我们一方面被喂着药，一方面被包着饭，穷经皓首一本本伪经，寒窗苦练出一嘴正确的废话，到头来，还不过是药渣子和饭桶子。在药劲与饭量的催逼下，拔足前行，却与世界渐行渐远，到最后，世界只有大学，和中国的大学……如果这样夸你还不明白，那我只好夸你百年，百年了。

那个碑石般的人物封面，就是清华已死。最后说，等会儿我将前往乐山一所更五虎的大学讲座，想了一想，我要讲那里有个叫沙湾的地方有个姓郭的老乡，怎么从一个引吭高歌的战神，变成一个半月板软掉的文人。

或者不讲，直接开饭吧。鞠一躬，向用无敌胃酸消化了我们青葱年华的大食堂。

作者: bu11power 时间: 2011-4-26 09:49
沙发。

作者: luvski 时间: 2011-4-26 09:56
我以为会看到一堆美食的图片。

作者: smellfish 时间: 2011-4-26 10:00

luvski 发表于 2011-4-26 09:56
我以为会看到一堆美食的图片。

11点你就饿了？

作者: luvski 时间: 2011-4-26 10:07

smellfish 发表于 2011-4-26 11:00
11点你就饿了？

恩，已经吃了好几块饼干了。还有半个小时就午饭了，哦耶。

作者: bu11power 时间: 2011-4-26 11:34
好像米国大学也以出过总统为荣滴啊。

作者: ski167 时间: 2011-4-26 16:20
怕是过不多久, 大眼哥也要被河蟹了.

作者: Phoenixtear 时间: 2011-4-26 17:29
本帖最后由 Phoenixtear 于 2011-4-26 17:33 编辑

其实很多国内外著名大学都会以他们出过人物为荣的，不管是科学大师，还是文学巨擘，或者是商业大亨，或者是政治领袖，这很正常。觉得没必要大题小做，只往不好的方面想，还是那句话，同样两个犯人看向囚窗外，一个看到的是泥巴和围墙，另一个看到的是星星，心态可以决定很多东西的。

作者: 几亩瓜 时间: 2011-4-26 17:33
其实吧这种贴最好少转，不过也无所谓了，反正国内看不到了

作者: smellfish 时间: 2011-4-26 20:06
新浪转过来的，木问题吧。好像还被新浪推荐了的。

作者: 几亩瓜 时间: 2011-6-15 12:35
标题: RE: [ZT]易中天博克
本帖最后由几亩瓜于 2011-6-15 12:36 编辑

在950万人走向考场这天，药家鑫走向了刑场。
也曾经历过高考的药家鑫，据说原本是个“好学生”。媒体称：老师们依然记得药家鑫的样子，穿戴普通，待人客气，很守纪律，极少旷课。
我愿意相信这是真的。至少我们可以肯定，他到世间来，不是为了杀人。他的人生目标，也不是做一个杀人犯。他甚至不是“预谋杀人”，比如备好凶器，潜伏在路边，单等张妙出现。但他确实杀人了，而且穷凶极恶，暴力血腥，令人发指。
那么，是谁让这个“乖乖”，一夜之间变成了“恶魔”？
答案几乎是不言而喻的。
不知从什么时候开始，中国教育就普遍地“望子成龙”，至少也得“成材”、“成器”。既然是“成材”、“成器”，自然不讲“成人”。一个孩子，怎样才能成为“真正的人”？他到了社会上，应该怎样对待他人和自己？有哪些基本品质，比如“恻隐之心”，其实不可或缺？所有这些，学校和家庭都是不想的，也是不教的。他们关心的，是学习成绩是否名列前茅，钢琴和英语过了几级，以及能不能当上班干部，等等。至于这个孩子的内心世界，他的酸甜苦辣、喜怒哀乐，他的兴趣、追求、烦恼、纠结，根本就懒得去管。
我丝毫都不怀疑药家鑫父母对他的爱。我自己就是父亲，现在又当了外公，深知把一个孩子拉扯大，是何等的不容易。因此，药家父母此刻的心情，我完全可以感同身受。但我还是要问：你们的不容易，家鑫是否知道？你们对他的爱，他是否时时感受？如果是，那他应该知道，张妙的父母把她拉扯大，更不容易。张妙的儿子需要母爱，跟他小时候没有半点不同。既然如此，他为什么还要杀人之女、杀人之妻、杀人之母？
也只能像孔子猜测宰予那样，药家鑫也有“爱于其父母乎”？要知道，有没有爱，是一回事；对方能不能感受到，是另一回事。在“望子成龙”思想的指导和支配下，许多家长都会把自己的爱深藏在心底，时时摆出一副严厉的面孔，不让孩子感受爱，也不让孩子回报这爱。他们以为那就会让孩子“成材”、“成器”，甚至“成龙”，却不知道这样做的结果，无异于慢性杀人。一个真正的人，应该有爱心；而一个有爱心的人，会“老吾老以及人之老，幼吾幼以及人之幼”。但那前提，先得是“老吾老”、“幼吾幼”。父慈，子才孝；兄友，弟才恭。如果连自己都不曾感受到爱，那他又怎么会去爱别人？
也许，就连这个要求，都嫌太高。是的，也许。对于药家鑫来说，他甚至只要有“不忍之心”就行。试想，如果他是有这最起码之天良的，面对被自己撞伤的弱女子，怎么会举起屠刀，又怎么下得了手？何况还是连捅数刀！
这就让人怀疑，药家鑫短暂的一生，受到的是一种什么样的教育！
这种教育的性质，可以从他“母校”那里，看得一清二楚。那是怎样一种迫不及待的撇清关系，以及怎样一种恩断义绝的墙倒众人推啊！实际上，不但药家鑫的学校没有爱，其他学校也不多。如果有，那也是爱排行榜，爱升学率，爱这个那个工程，爱这样那样的奖项。试想，如果药家鑫不是杀了人，而是得了国际金奖，“母校”会跟他划清界限吗？
看来，从家庭到学校，都在“望子成龙”。而且，都在以一种“成王败寇”的标准，来看待自己的学生和孩子。就说中国高校那位“带头大哥”吧，眼睛里不也只有所谓“成功人士”吗？产生了多少“省部级以上官员”，不也被当作“骄人业绩”，沾沾自喜地挂在嘴边，四处宣扬吗？甚至就连科坛泰斗、学界领袖，也只能黯然屈居于高官权贵之下，更不用说无权无势的普通校友了。百年校庆，变成了弹冠相庆。正所谓：校友一堂，但见群星璀璨；高朋满座，无非冠盖如云。
这也并不奇怪。现如今的中国高校，早就变成了“山寨版的衙门”，还是官商勾结的那种。在他们那里，自然是帽子（官位）、票子（金钱）、车子（人脉）、杯子（奖项）、片子（知名度），五子登科！你说你是我的学生？对不起，没有四千万，不要来见我！
显然，这是一种完全没有人性的教育，因为其中只有“材”和“器”，没有“人”！结果怎么样呢？没成“大器”，倒成“凶器”了！
可见，让药家鑫变成凶手，并导致他的父母失去儿子，张妙的父母失去女儿，张妙的儿子失去母亲，让两个家庭都家破人亡的“元凶”和“首恶”，就是“毁人不倦”的中国教育！因此，应该判处“望子成龙”，判处励志、培优、成功学死刑，并剥夺政治权利终身。非如此，不足以保护更多的张妙，挽救更多的药家鑫！

作者: bullpower 时间: 2011-6-15 12:56

几亩瓜发表于 2011-6-15 12:35
在950万人走向考场这天，药家鑫走向了刑场。
也曾经历过高考的药家鑫，据说原本是个“好学生”。媒体称：老 ...

哪不都一样吗？不用这么偏激。

作者: bullpower 时间: 2011-6-15 13:41
几亩瓜我觉得完全不一样, 别说地域, 就连70后和80后已经完全不一样了发表于 24 分钟前

我的意思是大的观念都没变。
你看到的变化是因为70后的岁数比80后的大，
其实如果80后的到了现在70后的这个年龄，脑子里想的和现在70后的也差不多。
而那时70后的那时有老了10岁，思维方式和逻辑已经变化了，70后的可能还是觉得不一样

作者: Bingster 时间: 2011-6-15 13:45

几亩瓜发表于 2011-6-15 12:35
在950万人走向考场这天，药家鑫走向了刑场。
也曾经历过高考的药家鑫，据说原本是个“好学生”。媒体称：老 ...

这次我真的不能“存异求同了”。
作者观点偏激。不能因为一个杀人犯而否定中国家庭的教育方法。
西方国家犯罪率更高。

重要概念：用你自己的眼睛看世界，同学中都是中国教育方法出来的，都很好嘛。

作者: smellfish 时间: 2011-6-15 13:48

Bingster 发表于 2011-6-15 13:45
这次我真的不能“存异求同了”。
作者观点偏激。不能因为一个杀人犯而否定中国家庭的教育方法。
西方国家 ...

插一句嘴,原文里好像没有进行中西方教育的比较.

作者: bullpower 时间: 2011-6-15 13:48

Bingster 发表于 2011-6-15 13:45
这次我真的不能“存异求同了”。
作者观点偏激。不能因为一个杀人犯而否定中国家庭的教育方法。
西方国家 ...

开天辟地头一回，我

兵兵

作者: Bingster 时间: 2011-6-15 13:51

smellfish 发表于 2011-6-15 13:48
插一句嘴,原文里好像没有进行中西方教育的比较.

我是说，任何教育法都会出杀人犯，
中国的，西方的都会。
不能把中国教育法说成是不注重成人，只注重成才。小时候都学雷锋的嘛。

作者: luvski 时间: 2011-6-15 13:54

西方国家犯罪率更高。

这个有真实数据吗？

作者: smellfish 时间: 2011-6-15 14:12

Bingster 发表于 2011-6-15 13:51
我是说，任何教育法都会出杀人犯，
中国的，西方的都会。
不能把中国教育法说成是不注重成人，只注重成才 ...

简单的逻辑, A比B好, 不能证明A就好.

所以别把再西方扯进来, 就集中讨论文中作者的观点就可以了.

作者: Bingster 时间: 2011-6-15 14:14

luvski 发表于 2011-6-15 13:54
这个有真实数据吗？

I got a web site:
http://en.wikipedia.org/wiki/List_of_countries_by_intentional_homicide_rate

China is not on the top of the list for sure.

作者: 几亩瓜 时间: 2011-6-15 14:17
做为一个转贴者, 我也不能完成赞同易中天先生的所有言辞.

但是, 文中有说"否定中国家庭的教育方法"吗? 文中主线直指,药的行为乃是所受的教育导致的偶然中的必然.

我们有必要争论那些细枝末节吗?

作者: Bingster 时间: 2011-6-15 14:19

smellfish 发表于 2011-6-15 14:12
简单的逻辑, A比B好, 不能证明A就好.

所以别把再西方扯进来, 就集中讨论文中作者的观点就可以了.

作者多次强调“中国教育方法”。隐含说外国教育方法好。

作者: luvski 时间: 2011-6-15 14:21

Bingster 发表于 2011-6-15 15:14
I got a web site:
http://en.wikipedia.org/wiki/List_of_countries_by_intentional_homicide_rate

这些数据他们是从哪里得到的？来源渠道（包括中国的）可靠吗？

作者: 几亩瓜 时间: 2011-6-15 14:33

Bingster 发表于 2011-6-15 14:19
作者多次强调“中国教育方法”。隐含说外国教育方法好。

我也觉得他是这个意思, 咱俩去把他坐掉吧, 先撞一下,然后再捅几下

作者: Bingster 时间: 2011-6-15 15:28

luvski 发表于 2011-6-15 14:21
这些数据他们是从哪里得到的？来源渠道（包括中国的）可靠吗？

还是回到用自己的眼睛看世界，我在中国时感到更安全。我上小学就自己走去，这里小孩要大人送。
中国没听说这么些枪击事件。

作者: Bingster 时间: 2011-6-15 16:18
本帖最后由 Bingster 于 2011-6-15 16:19 编辑

回复 11 # 几亩瓜的帖子

多伦多发生过类似事件，around Yonge & Adelaide, 一行人不知为何碰到了一辆SUV。司机下来把那人打倒，然后开车从那人身上压过去。行人死亡，凶手至今没抓着。
那以后，并没人怀疑加拿大教育制度。
民族自信？

作者: 几亩瓜 时间: 2011-6-15 20:59
本帖最后由几亩瓜于 2011-6-15 20:59 编辑

回复 26 # Bingster 的帖子

BB看问题不能片面:
从你这个独立的实践来说, 根本很难和教育制度或者选举制度联系起来.

但是如果这个凶手是多大或者滑大的品学兼优的好学生, 我们可以回头来看教育制度.

如果此人是议员或者政府官员, 我们可以探讨选举制度....

对吧?

作者: Bingster 时间: 2011-6-15 21:15

几亩瓜发表于 2011-6-15 20:59
回复 26 # Bingster 的帖子

BB看问题不能片面:

他没有要探讨教育制度，他要全面否定中国的教育制度，他说，

就是“毁人不倦”的中国教育！因此，应该判处“望子成龙”，判处励志、培优、成功学死刑，并剥夺政治权利终身。非如此，不足以保护更多的张妙，挽救更多的药家鑫！

那个作者要冷静，想好了再说。

美国总统陷入性丑闻，没有人要探讨选举制度吧。

作者: bullpower 时间: 2011-6-16 09:18
我还是挺兵兵。

大家对温哥华闹事的咋看？那可不光是发发脾气。新闻里都说了，全是趁火打劫地。
再看看警察抡着大棒上去打手无寸铁的群众。。。。。。。。。。。

作者: bullpower 时间: 2011-6-16 09:49

几亩瓜发表于 2011-6-15 20:59
回复 26 # Bingster 的帖子

BB看问题不能片面:

你这话正好是教育你自己的啊。
难道这边多大啥品学兼优的好学生就全是圣人？

作者: bullpower 时间: 2011-6-16 09:55
在看看G20闹事的里砸别人店铺的，有种你咋自己家窗户啊。全TMD欠抽。

作者: Bingster 时间: 2011-6-16 10:07

bullpower 发表于 2011-6-16 09:55
在看看G20闹事的里砸别人店铺的，有种你咋自己家窗户啊。全TMD欠抽。

老牛又找到了好例证。
中国主办泛亚太首脑会议时，没有砸别人店铺的。连过去的坏学生都不砸别人店铺。
没人讲中国教育制度的作用？

那个臭文人要清醒清醒。别整天象是中国欠了他钱似的。

作者: bullpower 时间: 2011-6-16 10:12
我也不是说中国就比这边好，中国可能控制的严。
我滴意思就是说，都差不多，哪都不是理想和谐社会。

作者: luvski 时间: 2011-6-16 10:14

bullpower 发表于 2011-6-16 11:12
我也不是说中国就比这边好，中国可能控制的严。
我滴意思就是说，都差不多，哪都不是理想和谐社会。 ...

可以问你个问题吗？为啥选择来加拿大生活？

作者: luvski 时间: 2011-6-16 10:16
回复 34 # luvski 的帖子

这个问题我也想听听兵兵的回答。你们为啥都选择来加拿大安家落户啊？

作者: Bingster 时间: 2011-6-16 10:24

luvski 发表于 2011-6-16 10:16
回复 34 # luvski 的帖子

这个问题我也想听听兵兵的回答。你们为啥都选择来加拿大安家落户啊？

十几年前，中国还没有现在好。
要是现在，我就不来了。你呢？要是现在，你来么？

作者: bullpower 时间: 2011-6-16 10:25
本帖最后由 bullpower 于 2011-6-16 10:33 编辑

我不是为了追求民主，自由，或高档次滴生活水平。

我是为了看看外面滴世界，体验一下生活环境，再加上当时出国热，
老爸老妈总在耳朵边上唠叨。。。年轻人驿动滴心一哆嗦，就来了。。。。。。。。

出国N 年了，待过LONDON HAMILTON TORONTO三个城市，
也没觉得比北京好。只是觉得各有千秋。慢慢地习惯了，就留下了。

作者: Bingster 时间: 2011-6-16 10:27

luvski 发表于 2011-6-16 10:16
回复 34 # luvski 的帖子

这个问题我也想听听兵兵的回答。你们为啥都选择来加拿大安家落户啊？

我也不是说中国样样比加拿大好。我只是不喜欢那个文人要把中国教育方法彻底否定。

作者: bullpower 时间: 2011-6-16 10:28

Bingster 发表于 2011-6-16 10:27
我也不是说中国样样比加拿大好。我只是不喜欢那个文人要把中国教育方法彻底否定。 ...

一语中的，

作者: luvski 时间: 2011-6-16 10:29

Bingster 发表于 2011-6-16 11:24
十几年前，中国还没有现在好。
要是现在，我就不来了。你呢？要是现在，你来么？

那现在回去也还来得及啊。

我喜欢加拿大，无论啥时候我都会来。

作者: luvski 时间: 2011-6-16 10:33

Bingster 发表于 2011-6-16 11:27
我也不是说中国样样比加拿大好。我只是不喜欢那个文人要把中国教育方法彻底否定。 ...

答非所问啊，你喜欢谁和我的问题无关。我只是好奇大家为啥来加拿大，你不愿意回答也没关系。

我说我自己吧，没来以前我听朋友说加拿大好，于是我来了，来了后越住越喜欢，于是决定不走了。

作者: luvski 时间: 2011-6-16 10:36

bullpower 发表于 2011-6-16 11:25
我不是为了追求民主，自由，或高档次滴生活水平。

我是为了看看外面滴世界，体验一下生活环境，再加上当时 ...

“慢慢地习惯了，就留下了。”

到今天为止，你在中国住的时间长还是这里住的时间长啊？

作者: Bingster 时间: 2011-6-16 10:37

luvski 发表于 2011-6-16 10:33
答非所问啊，你喜欢谁和我的问题无关。我只是好奇大家为啥来加拿大，你不愿意回答也没关系。

我说我 ...

当时出国热，大家都说国外好，就来了。

现在我孩子不能读写中文。回国不行。而且，不知他受什么洗脑，他好像不喜欢中国。类似那个臭文人给孩子洗脑了。我真想踢那个臭文人的屁股。

现在安定下来，不想再回国从头开始了。不年轻了。

作者: bullpower 时间: 2011-6-16 10:43

luvski 发表于 2011-6-16 10:36
“慢慢地习惯了，就留下了。”

到今天为止，你在中国住的时间长还是这里住的时间长啊？

俺不是小留。俺在中国住的时间长（但主要是学生）

作者: luvski 时间: 2011-6-16 10:47

Bingster 发表于 2011-6-16 11:37
当时出国热，大家都说国外好，就来了。

现在我孩子不能读写中文。回国不行。而且，不知他受什么洗脑，他 ...

我知道你一定会提孩子。

既然你能在不年轻的时候出来闯，那你孩子现在还小（比你出国的时候小多了吧？），为了一个安全的生活环境，一个良好的教育制度，更重要的是为了不让他再受别人的洗脑而热爱中国的话，我建议你应该带着他回中国。

作者: luvski 时间: 2011-6-16 10:47

bullpower 发表于 2011-6-16 11:43
俺不是小留。俺在中国住的时间长（但主要是学生）

那你到挺快习惯这里的生活的哈。

作者: bullpower 时间: 2011-6-16 10:52

luvski 发表于 2011-6-16 10:47
我知道你一定会提孩子。

既然你能在不年轻的时候出来闯，那你孩子现在还小（比你出国的时候小多了吧？ ...

我觉得兵兵和我的意思是说都差不多，哪边也不比哪边好，何必折腾呢，习惯了就好。

熊MM却认为加拿大比中国好滴太多太多。但你不能把你的观点强加在兵兵和我身上让我们回国，因为我们觉得折腾不值得。

作者: bullpower 时间: 2011-6-16 10:54
本帖最后由 bullpower 于 2011-6-16 10:54 编辑

luvski 发表于 2011-6-16 10:47
我知道你一定会提孩子。

既然你能在不年轻的时候出来闯，那你孩子现在还小（比你出国的时候小多了吧？ ...

我觉得这个问题这么问熊MM：

如果国内有一个年薪$1M （美元）的合法，正式，稳定的JOB, 你回去不？
你说不回去，说明你才真觉得加拿大比中国好的太多太多。

作者: Bingster 时间: 2011-6-16 10:58
本帖最后由 Bingster 于 2011-6-16 10:59 编辑

回复 45 # luvski 的帖子

既然你能在不年轻的时候出来闯，那你孩子现在还小（比你出国的时候小多了吧？），

我是说出国的时候年轻气盛，现在不年轻了。
现在孩子不能读写中文，数学比国内孩子差太多，还是让他在加拿大傻孩子中混吧。

在加上国内对国外盲目崇拜，回去探亲时也不受气。

我只是对那个臭文人不满，没准备讨论哪里更好的问题。

作者: 虫二 时间: 2011-6-16 11:06
瞎吵啥啊，熊喜欢滑雪，当然觉得加拿大好，你喜欢打羽毛球，肯定是国内好。

作者: luvski 时间: 2011-6-16 11:14

bullpower 发表于 2011-6-16 11:52
我觉得兵兵和我的意思是说都差不多，哪边也不比哪边好，何必折腾呢，习惯了就好。

熊MM却认为加拿大比中 ...

我就是喜欢加拿大。要是我觉得两边差不多的话，我会选择回去，因为父母还在国内呢。

你问的那个1m的问题，我的回答是，我不回去。尽管现在我挣的不多，但也够花了，过得也挺开心的。

作者: luvski 时间: 2011-6-16 11:15

虫二发表于 2011-6-16 12:06
瞎吵啥啊，熊喜欢滑雪，当然觉得加拿大好，你喜欢打羽毛球，肯定是国内好。 ...

谁喜欢哪里就去哪里呗，又没人拦着。

你喜欢毛毛球那就更应该回去了。

作者: 几亩瓜 时间: 2011-6-16 11:16
我说我吧:

我个性太强, 比较衰真, 我觉得在国内由着我本性活不旺.(我觉得B应该和我在此点上相似)

这嘎达吧, 在适可得范围内冲老板发发飚, 感觉挺好的.

我喜欢宠着我自个儿, 我就喜欢这了.

作者: luvski 时间: 2011-6-16 11:22

你说不回去，说明你才真觉得加拿大比中国好的太多太多。

费这脑子想这问题干嘛，我说了，我喜欢加拿大。这么说吧，我喜欢我家JS。可是你却觉得我是在说JS比牛劲好的太多太多了。你是个聪明人，你懂我的意思哦？

作者: 几亩瓜 时间: 2011-6-16 11:26
喜欢一个东西, 却不去动手拿, 或者只是嘴里嘟囔, 其实是一件很痛苦的事情.

作者: Nate 时间: 2011-6-16 11:32
我喜欢加拿大，也希望我的孩子在这里成长。我在遗嘱里写到：如果我和snowstorm都没了（敲敲桌子），豆豆给一对在多伦多的我们的好朋友抚养长大，而不是给我在国内的兄弟姐妹，就是因为我希望看到她在这里成长。

作者: bullpower 时间: 2011-6-16 11:36
1. NATE：我啥都不说了，大侠你太认真了，这不就发个贴吗。
2. 熊MM：
2.11M现在是没人给你啊，说说当然容易，你需要仔细想想1M能干点啥，在下结论。
2.2 是你在这里比来比去滴，非得逼着兵兵回国啊。
2.3 我觉得你应该常回国看看哦。
3. 瓜瓜：国内你就大老板了，国内炒老板滴也普通啊

作者: luvski 时间: 2011-6-16 11:39
本帖最后由 luvski 于 2011-6-16 12:40 编辑

Nate 发表于 2011-6-16 12:32
我喜欢加拿大，也希望我的孩子在这里成长。我在遗嘱里写到：如果我和snowstorm都没了（敲敲桌子），豆豆给 ...

呵呵，这也太巧了，当年俺们就是这么决定的。不过，我们没有写下来。总说要正式写一份，可总懒得开始。

作者: bullpower 时间: 2011-6-16 11:46
几亩瓜第三点的评论: 我想说的是-->这里的农民工真的被尊重了发表于 2 分钟前

瓜瓜，你不要总拿别人滴个案来比，
1）你在哪里也没做农民工吧
2）我给你找个这里的个案也易如反掌啊。。。。。

作者: luvski 时间: 2011-6-16 11:47

bullpower 发表于 2011-6-16 12:36
1. NATE：我啥都不说了，大侠你太认真了，这不就发个贴吗。
2. 熊MM：
2.11M现在是没人给你啊，说说当 ...

牛哥哥：
1. 这个问题是你为了测试我是否说真心的话而问的，现在又推翻说不算数。 1m能干啥我不需要知道那么清楚，我只需要知道我自己要啥就可以了。
2. 我哪句话写了这里比那里好了？我哪句话是逼兵兵回国了？
3. 俺你的逻辑，你在逼我回国。

牛哥哥,你真的是写天书的吗？太埋汰你了，你想像力太丰富了.

作者: 虫二 时间: 2011-6-16 11:51

luvski 发表于 2011-6-16 10:15
谁喜欢哪里就去哪里呗，又没人拦着。

你喜欢毛毛球那就更应该回去了。

我喜欢三国杀，在哪待着都一样。。。。

作者: 几亩瓜 时间: 2011-6-16 11:55
回复 59 # bullpower 的帖子

温宝宝说:要活得有尊严, 为什么这么被媒体重视.

我还记得,在国内的装修的时候, 给我们家干活的一个农民工, 为了垃圾的事情和小区保安顶了一句嘴, 后果是被片警, 拳打脚踢扯头发拖了500多米, 整到派出所的. 然后是暂住证到期, 遣返三个月不得回来...

这都什么破事啊, 皇城根也好不到哪里去, 你也不会没有耳闻..

在这里找个个案, 你想糊弄谁呢

作者: bullpower 时间: 2011-6-16 11:56

luvski 发表于 2011-6-16 11:47
牛哥哥：
1. 这个问题是你为了测试我是否说真心的话而问的，现在又推翻说不算数。 1m能干啥我不需要知道 ...

1. 真不真心话，不是随便说说滴，你得扪心自问，仔细考虑，随便表个态度，太容易了。
2. 是你先提出回不回国滴问题来“劝”兵兵滴

作者: bullpower 时间: 2011-6-16 11:58

几亩瓜发表于 2011-6-16 11:55
回复 59 # bullpower 的帖子

温宝宝说:要活得有尊严, 为什么这么被媒体重视.

哦，难道这里打工的都没受过欺负？欺骗？骚扰啥的？

作者: luvski 时间: 2011-6-16 12:03

bullpower 发表于 2011-6-16 12:56
1. 真不真心话，不是随便说说滴，你得扪心自问，仔细考虑，随便表个态度，太容易了。
2. 是你先提出回不 ...

1. 你的意思我需要想七七四十九天后回答才算真心的？我了解我自己，清楚知道我要的是啥，清楚知道拿了1m后需要付出的是啥才回答你的问题的。
2. 哈哈，有进步，不再用“逼”而改“劝”了？知错就改就是好同雪！我要再多说几句恐怕连“劝”也要改掉。一天改正一个就够了，留待下一次吧。

作者: bullpower 时间: 2011-6-16 12:06
几亩瓜我表态, 我立刻就回去, 干个三五年, 退休回来滑雪发表于 1 分钟前

你以为国内的人都滑不到雪啊。

作者: bullpower 时间: 2011-6-16 12:07

luvski 发表于 2011-6-16 12:03
1. 你的意思我需要想七七四十九天后回答才算真心的？我了解我自己，清楚知道我要的是啥，清楚知道拿了1 ...

哇哈哈，还是建议你回国多看看，多走走，你对国内的印象那是多少年前的了吧。

作者: Bingster 时间: 2011-6-16 13:55

Nate 发表于 2011-6-16 11:32
我喜欢加拿大，也希望我的孩子在这里成长。我在遗嘱里写到：如果我和snowstorm都没了（敲敲桌子），豆豆给 ...

中国没有比加拿大差那么多吧。
我猜一下，你们是写天书的，这一行在加拿大比在国内好挣钱。

两个地方各有问题了。这里有种族问题，语言问题，中国人在这里有些困难。

作者: bullpower 时间: 2011-6-16 14:02
几亩瓜你以为1M由着你玩呢发表于 1 小时前

所以才说考验你呢，如果就是由着你玩呢？

作者: Bingster 时间: 2011-6-16 14:14
回复 62 # 几亩瓜的帖子

给我们家干活的一个农民工

我们在加拿大的地位就象国内的农民工.

中国人地位排在白人和黑人之后.

作者: Nate 时间: 2011-6-16 14:54
唉，不要说老鹰老牛联手，就是任何一个，也是本坛无敌呀。

作者: Nate 时间: 2011-6-16 15:02
本帖最后由 Nate 于 2011-6-16 13:06 编辑

bullpower 发表于 2011-6-16 12:02
几亩瓜你以为1M由着你玩呢发表于 1 小时前

所以才说考验你呢，如果就是由着你玩呢？ ...

1M是伪命题。应该是两边都有1M（或者同样购买力的钱），如何选。

作者: bullpower 时间: 2011-6-16 15:15

Nate 发表于 2011-6-16 15:02
1M是伪命题。应该是两边都有1M（或者同样购买力的钱），如何选。

我不会折腾，本来待在哪里还会待在哪里。就算挪窝，也不会挪到加拿大。

作者: Bingster 时间: 2011-6-16 15:23

Nate 发表于 2011-6-16 14:54
唉，不要说老鹰老牛联手，就是任何一个，也是本坛无敌呀。

坛内最历害的是几女侠联手, 每次我都是望风而逃.

作者: Nate 时间: 2011-6-16 15:35

bullpower 发表于 2011-6-16 13:15
我不会折腾，本来待在哪里还会待在哪里。就算挪窝，也不会挪到加拿大。
...

你应该来Calgary，人少，雪好，季长，工作轻松，工资高。就是没人会打毛毛球。

作者: 几亩瓜 时间: 2011-6-16 23:26
[youtube]WIQWaBbURlY[/youtube]

作者: 几亩瓜 时间: 2011-6-16 23:48
本帖最后由几亩瓜于 2011-6-17 08:17 编辑

作者: Bingster 时间: 2011-6-17 09:20
回复 77 # 几亩瓜的帖子

Is this a real picture? or work of PS

作者: luvski 时间: 2011-6-17 22:24
本帖最后由 luvski 于 2011-6-17 23:25 编辑

“ I am a very well educated person"
[youtube]Huw3RvaACvI[/youtube]

作者: Bingster 时间: 2011-6-18 00:13
回复 79 # luvski 的帖子

多谢分享。
这次没有臭文人出来上纲上线说什么教育制度，社会制度？

我还没有忘记那个欠扁的臭文人。

作者: rockbass 时间: 2011-6-18 07:43

Bingster 发表于 2011-6-18 01:13
回复 79 # luvski 的帖子

多谢分享。

易中天作为教授和学者有责任也有权利写出它的想法和建议，也写得很好。
就因为他的想法和你不一样就要扁人家，那不是回到了文革时代。就凭你这种没事就喜欢上网发表一通的个性在那个时代恐怕早就被当成反革命抓起来了。
你年纪应该也不大可是为什么都缺失了包容性？

作者: Bingster 时间: 2011-6-18 08:29

rockbass 发表于 2011-6-18 08:43
易中天作为教授和学者有责任也有权利写出它的想法和建议，也写得很好。
就因为他的想法和你不一样就要扁 ...

看看作者的结论：

让两个家庭都家破人亡的“元凶”和“首恶”，就是“毁人不倦”的中国教育！因此，应该判处“望子成龙”，判处励志、培优、成功学死刑，并剥夺政治权利终身。

这是情绪化的胡言乱语。怎么成了写得很好？
他不是讲他的想法和建议，他是对中国的破口大骂。

我说他欠扁，还没有象他那样说判处死刑，并剥夺政治权利终身吧。
当然你可以说他是比喻，那我也不是真的要回国去打人呀。而且他的比喻情绪化。

包容性是有限度的。对于骂你妈的人，你有包容性吗？中国是我的祖国，就象我妈一样。

再说，我也可以发表我的看法呀，你为什么缺乏对我的看法的包容性？

作者: smellfish 时间: 2011-6-18 08:44
看完四小天鹅, 这里真是没法看.

作者: bullpower 时间: 2011-6-18 09:01

rockbass 发表于 2011-6-18 07:43
易中天作为教授和学者有责任也有权利写出它的想法和建议，也写得很好。
就因为他的想法和你不一样就要扁 ...

这贴写的有点上纲上线，同时还带威胁恐吓，是文革时期大字报的代表文风。。。我先闪了。。。。

作者: bullpower 时间: 2011-6-18 14:43

几亩瓜发表于 2011-6-16 23:48

据香港《文汇报》18日报道，加拿大温哥华前(16)日爆发球迷骚乱，期间一对情侣被拍到躺在地上拥吻，与周遭紧张气氛成强烈对比，相片被称为“温哥华骚乱之吻”，在在社交网站引起极大回响。网民议论纷纷，有称这是骚乱中拍下的“最伟大照片”，有目击者称女子似乎脚踝受伤才出现如此情景，有人则怀疑女子被男士“抽水”，根本不是大家想象中般浪漫。　　温哥华加人队失落北美冰球联赛(NHL)总冠军斯坦利杯后，主队球迷上街大肆捣乱，Getty Images摄影师理查德德。林(Richard Lam)到场拍摄时，在暴徒和警察之间一段无人街道上20多米外发现该对情侣。由于现场情况太混乱，他要闪避警方的催泪弹，只能拍下数张相片，然后无再留意情侣的情况。　原是美丽误会　　直至昨晚，真相揭盅，所谓的“吻”原来只是一场美丽误会。《温哥华太阳报》引述目击者称，该对情侣其实是被防暴警察撞倒地上，“女孩头部先着地，躺在路上，男友压在她身上，看得出她很痛楚，哭了起来，但两名警员绕过二人前进，旁人都上前看看她是否无恙。”另一张相片也印证了这说法。　　一名女子向澳洲新闻网9News透露，相片主角是她的29岁弟弟琼斯及其女友阿历克丝。事后，大量朋友在琼斯的facebook网页留言，他回复称：“真经典！这是防暴警察撞倒我们后不久拍的，很自然阿历克丝需要一点安慰。”

作者: 几亩瓜 时间: 2011-6-19 09:22
回复 85 # bullpower 的帖子

採用Nikon D3单反相机配70至200毫米远摄镜头，全部照片以2.8大光圈和1/40秒快门拍摄，没有使用闪光灯，避免引人注目，「我有一名同事被示威者拆了闪光灯呢！在这紧张的环境拍摄，必须保持警觉，边拍边走，站不动准惹麻烦」

作者: rockbass 时间: 2011-6-20 13:25

Bingster 发表于 2011-6-18 09:29
看看作者的结论：

这是情绪化的胡言乱语。怎么成了写得很好？

"不知从什么时候开始，中国教育就普遍地“望子成龙”，至少也得“成材”、“成器”。既然是“成材”、“成器”，
自然不讲“成人”。一个孩子，怎样才能成为“真正的人”？他到了社会上，应该怎样对待他人和自己？有哪些
基本品质，比如“恻隐之心”，其实不可或缺？所有这些，学校和家庭都是不想的，也是不教的。他们关心的，
是学习成绩是否名列前茅，钢琴和英语过了几级，以及能不能当上班干部，等等。至于这个孩子的内心世界，
他的酸甜苦辣、喜怒哀乐，他的兴趣、追求、烦恼、纠结，根本就懒得去管。......."

这些不都是他说的么，说的不好么。中国教育有很多问题，甚至可以说，中国没有教育，只有产业。
支持中国教育的家长实际非常多，因为这种教育有一定的实用性，学习好了确实可以上好的大学，以后找工作，拿高薪都指望它。
这样中国的孩子和家长就都上了一个大战场，家长研究如何补习，如何请老师关照，如何看住孩子不要打游戏，孩子没有自由时间，
只能发奋用功，其他的当然不管，也没时间多想其他的。家长常说的话就是：“你只要考到多少分，其他都是我来”
国家更高兴，你们天天都是这么为了培养“精英”在奋战，哪有时间给我提意见。
所以在国家，家长，具体教育部门都认同的情况下，完全把教育做成了产业。我的一个亲戚，孩子为了上重点中学，需要先摇号，摇不上
号，只能通过交钱才能给你考试的机会，给了20万，请注意20万只是机会，分数达不到还是不录取。这种中学校长牛逼不比一个副市长差。
这种情况各个城市绝对不是个别现象。

有一点我希望你不要混淆。批评中国教育制度不代表骂中国，甚至不代表骂共产党。难道中国所有政府或执法，执行部门都不能批评。
举个例子：你妈下岗了，她去摆个摊卖菜，城管不但收了摊子还打人,我们不可以帮你妈批评城管么，你妈不能骂他们么，你会支持他们么？
举这个例子是这种事在中国太多了。

批评或者建议，它的本意有可能是希望改进，就算骂了中国的教育制度，骂得对有什么不可以。我再给你举个例子：
你妈教育你的时候可能经常说：你不要这样，你不要那样。也可能骂：你这个笨蛋这道题都不会，我估计她本意还是想让你进步。
她本意是好的吧，你改不改还是由你决定呢。

所以未必批评就是不爱国，说爱国也未必言行一致。

作者: 几亩瓜 时间: 2011-6-20 13:35
搁置争议，共同灌水。

作者: luvski 时间: 2011-6-20 13:37

rockbass 发表于 2011-6-20 14:25
"不知从什么时候开始，中国教育就普遍地“望子成龙”，至少也得“成材”、“成器”。既然是“成材”、“ ...

条理清晰，言之有理，我顶你！

好奇的问，你是马甲吗？

作者: bullpower 时间: 2011-6-20 13:54

rockbass 发表于 2011-6-20 13:25
"不知从什么时候开始，中国教育就普遍地“望子成龙”，至少也得“成材”、“成器”。既然是“成材”、“ ...

你这说话的态度咋和兵兵一样啊，难道是马甲VS大号？

就说说这教育制度，中国教育制度好的一面你一点都看不到吗？
老外的教育制度就完美吗？

我认为都是有得必有失，各有偏重。都要去芜存菁，但不是一朝一夕。
也许中国的教育制度，高考制度是目前最适合中国国情的。

加拿大才屁多点的人口。就算如此，退1百万步说：就多伦多，人口密度已经比其他城市大了，
上学，升学的压力已经明显看出大了很多，风气也颇有国内教育的影子了。

改革可以，但找你说的搞革命（教育制度革命），是绝对不行的。
批评可以，但不分青红皂白地全盘否定，崇洋媚外，是不可取的。

作者: rockbass 时间: 2011-6-20 14:07

luvski 发表于 2011-6-20 14:37
条理清晰，言之有理，我顶你！

好奇的问，你是马甲吗？

呵呵，我不是马甲。我就是上次和你们一起去whiteface认识的，然后才知道这个网站。
现在没雪滑了，但是也很忙，每周有俱乐部网球赛，周末还要划船野营，这周六和周日和水大侠去漂流2天，昨天夜里才回来。
非常欣赏你的组织能力啊

作者: luvski 时间: 2011-6-20 14:21

rockbass 发表于 2011-6-20 15:07
呵呵，我不是马甲。我就是上次和你们一起去whiteface认识的，然后才知道这个网站。
现在没雪滑了，但是也 ...

不好意思，我还没对上号。原来你也是网球高手，东部的还是西部的？

作者: Bingster 时间: 2011-6-20 14:31
本帖最后由 Bingster 于 2011-6-20 15:32 编辑

rockbass 发表于 2011-6-20 14:25
"不知从什么时候开始，中国教育就普遍地“望子成龙”，至少也得“成材”、“成器”。既然是“成材”、“ ...

但是看看作者的结论:

让两个家庭都家破人亡的“元凶”和“首恶”，就是“毁人不倦”的中国教育！因此，应该判处“望子成龙”，判处励志、培优、成功学死刑，并剥夺政治权利终身

这是情绪化的胡言乱语, 是泼妇骂街.
你当然可以找到很多中国不好的地方。中国毕业生就业难，所以竞争激裂。

他找到一个罪犯，就来说中国教育出来的没有恻隐之心，你用自己的眼睛看看你左右的中国人，现在就看！

中国治安比这里好太多，导至女留学生凌晨1点穿睡衣开门借给别人手机，结果丧命。

我没时间讲这些了。
学会睁开你自己的眼睛看世界，别光听别人的。

作者: xinxinqi 时间: 2011-6-20 14:32

luvski 发表于 2011-6-20 15:21
不好意思，我还没对上号。原来你也是网球高手，东部的还是西部的？

人家是首都的.算东部的还是西部的?

作者: xinxinqi 时间: 2011-6-20 14:33
关于教育的话题,我支持老鹰.

作者: rockbass 时间: 2011-6-20 14:34

luvski 发表于 2011-6-20 15:21
不好意思，我还没对上号。原来你也是网球高手，东部的还是西部的？

我是北部的。呵呵。在whiteface我的小狗估计吓着你了
我也不是高手只是喜欢罢了

作者: luvski 时间: 2011-6-20 14:49
本帖最后由 luvski 于 2011-6-20 15:50 编辑

rockbass 发表于 2011-6-20 15:34
我是北部的。呵呵。在whiteface我的小狗估计吓着你了
我也不是高手只是喜欢罢了
...

哦，原来是你

你应该算东部的，九月份代表东部参加比赛吧。

作者: rockbass 时间: 2011-6-20 15:09

bullpower 发表于 2011-6-20 14:54
你这说话的态度咋和兵兵一样啊，难道是马甲VS大号？

就说说这教育制度，中国教育制度好的一面你一点都看 ...

好像有人说了这个论坛有那么两个人联手那就无敌了。论坛上这么多能人高手都驳不倒的，想来我也做不到。所以我决定撤退了。

我记得有人说要闪人，但实际我知道他或她是要急于跳出来的。果然他或她以迅雷不及掩耳盗铃之势跳了出来，公然食言，我很害怕这样的辩论家，所以我决定撤退。

当我想到这么强悍的二人组合，我的脑际闪现出两种动物，狼和狈---太完美了，我肯定没戏，所以我只有撤退。

现在有一些人采取一种“凤姐"和“芙蓉”的出名办法，那就是凭借她们的强悍神经把自己的缺陷和荒谬暴露出来，然后勾起别人的批评或帮助的欲望，当所有的人都说，她那种腰还出来丢人现眼，她那么丑还要嫁奥巴马的时候，突然发现她们已是名人且名利双收。我很自恋的怕我被人利用，所以我决定撤退。

当这么美好夏季来临，我们的辩论或者叫灌水能给一些人带来欢乐，我很欣慰，那么我这可以撤退了。

送大家一句我的座右铭：Enjoy Yourself, It's Later Than You Think. 我就只会这一句，所以我真的撤退了

作者: bullpower 时间: 2011-6-20 15:15

rockbass 发表于 2011-6-20 15:09
好像有人说了这个论坛有那么两个人联手那就无敌了。论坛上这么多能人高手都驳不倒的，想来我也做不到。所 ...

赶紧＊＊吧。我反驳的是你的观点。如果骂街的话，你不要自取其辱。

（管理员按：需要打星星就落下乘了。）

作者: smellfish 时间: 2011-6-20 15:20
作为LZ，我决定把这座危楼低价出售。请大家下offer。

欢迎光临同雪网 SkiChinese.com 北美滑雪论坛 (http://www.skichinese.com/skichinese/)